（2015）贺八刑初字第218号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-06-28

案件名称

李某诬告陷害一审刑事判决书

法院

贺州市八步区人民法院

所属地区

贺州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

诬告陷害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百四十三条第一款，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2015）贺八刑初字第218号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人李某，农民，住贺州市富川瑶族自治县。因涉嫌犯诬告陷害罪于2014年10月28日被贺州市公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人李某犯诬告陷害罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员钟英杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2014年10月20日，被告人李某到贺州市公安局城中派出所报称：20日凌晨5时30分许，在八步区竹篙巷其出租房内被一名男子强奸，该男子四十岁左右，肥胖。接到报警后，贺州市公安局八步分局作出贺公立字（2014）02069号立案决定书，对李某被强奸案立案侦查，并在李某的指认下依法对朱某进行刑事传唤。经查，朱某与覃某存在债务关系，朱某多次到李某的出租屋寻找覃某还款，覃某均以各种理由躲避。同年10月19日下午6时许，朱某再次到李某的出租屋找覃某还款，李某提出为覃某担保三日再还款，并以自己的身份证原件押给朱某。次日，李某即到派出所报警诬告朱某强奸她。2015年1月29日，贺州市公安局八步分局依法对李某被强奸案作出撤销案件决定。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人李某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定，应以诬告陷害罪追究其刑事责任。被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，被害人朱某与覃某存在债务关系，朱某多次到被告人李某的租住房处寻找覃某还款，覃某均以各种理由躲避。2014年10月19日下午6时许，朱某再次到李某的租住房处找覃某还款，李某提出为覃某担保三日再还款，并以自己的身份证原件押给朱某。10月20日，被告人李某即到贺州市公安局城中派出所报警称，20日凌晨5时30分许，其在八步区竹篙巷租住房内被朱某强奸。贺州市公安局八步分局对李某被强奸案作出贺公立字（2014）02069号立案决定书立案侦查，并在李某的指认下依法对朱某进行刑事传唤。经查，2014年10月20日凌晨，朱某在八步城区六路市场销售猪肉。2015年1月29日，贺州市公安局八步分局依法对李某被强奸案作出撤销案件决定。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人丘某、邱某、覃某的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，贺州市公安局八步分局作出对朱某案的受案登记表，立案决定书，撤销案件决定书，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某捏造其被强奸的事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定，构成诬告陷害罪。公诉机关指控被告人李某犯诬告陷害罪成立。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为保护公民的人身权利和维护司法机关的正常活动不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2015年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　欧余伟人民陪审员　　黄彬珍人民陪审员　　梁燕梅二〇一五年五月二十七日书　记　员　　朱慧强 更多数据：搜索“”来源：