（2014）涟民初字第2887号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-13

案件名称

卜坤洪与罗来平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卜坤洪,罗来平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2014）涟民初字第2887号原告卜坤洪，农民。被告罗来平，居民。原告卜坤洪诉被告罗来平民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卜坤洪到庭参加诉讼，被告罗来平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告卜坤洪诉称，2013年，被告因开发涟水县大名城小区拖欠工人工资，与原告协商借款84800元，约定两个月内归还，被告向原告出具了一张借条，后原告多次向被告索要未果，现诉至法院，要求被告立即归还借款84800元，并承担本案诉讼费用。被告罗来平未作答辩。经审理查明，2013年2月8日，被告罗来平因经营需要向原告借款80000元，约定借期为两个月，利息4800元，并出具了一张借条，该借条载明：“借条今借到卜坤红现金捌万肆仟捌佰元整（￥：84800.）借款人：罗来平2013年2月8日与2013年4月8日还清”。之后，原告向被告索要未果，遂诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，并不得将利息计入本金谋取高利。本案中，被告罗来平于2013年2月8日向原告借款80000元，与原告之间形成债权债务关系，其应当归还所借款项。原、被告双方约定借期两个月，利息合计4800元，该利息约定超过了法律规定，应当调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，借期内利息应为2936.89元。仅约定借期内的利率，没有约定逾期利率的，出借人参照约定的利率，向借款人主张逾期还款利息的，应予支持，故原告要求被告罗来平承担4800元利息，未超过法律规定，本院予以支持。被告罗来平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗来平于判决生效后十日内归还原告卜坤洪借款本息84800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由被告罗来平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上述案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审　判　长　　王　丽人民陪审员　　宋秀成人民陪审员　　尹淑香二〇一五年五月二十七日书　记　员　　薛　莲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。 更多数据：