（2015）西法民初字第230号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-27

案件名称

云南融通融资担保有限公司与云南鑫满轩商贸有限公司、张朝晖、丁成增、肖为、蔡月梅追偿权民事裁定书230

法院

昆明市西山区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

云南融通融资担保有限公司,云南鑫满轩商贸有限公司,张朝晖,丁成增,肖为,蔡月梅

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百二十七条第一款

全文

昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第230号原告：云南融通融资担保有限公司组织机构代码：56005251-1法定代表人：马罗矶住所地：昆明市南屏街88号世纪广场C1幢17楼B座委托代理人：向小多，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南鑫满轩商贸有限公司组织机构代码：56316828-8法定代表人：吴美丽住所：昆明市官渡区世纪城金源大道1号中国东盟·云南商品交易中心4区*层。被告：张朝晖，男，汉族，1972年11月2日出生。被告：丁成增，男，汉族，1961年11月14日出生。被告：肖为，男，汉族，1985年11月25日出生。被告：蔡月梅，女，汉族，1964年5月6日出生。以上五被告共同委托代理人：邹骏、廖思阳，仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告云南融通融资担保有限公司诉被告云南鑫满轩商贸有限公司、张朝晖、丁成增、肖为、蔡月梅追偿权纠纷一案，本院2014年12月16日受理后，五被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为原告以及五被告的住所地均不在昆明市西山区，且案涉合同中已约定由原告住所地法院管辖，现原告住所地系昆明市南屏街88号世纪广场C1幢12楼B座，该地址位于昆明市五华区，故本案应移送至昆明市五华区人民法院审理。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，合同约定的管辖地为原告住所地，并未违反法律规定，因此，本案应遵照合同预定来确定管辖权，也即本案应当由原告住所地法院管辖，现原告住所地昆明市南屏街88号世纪广场C1幢12楼B座属于昆明市五华区人民法院的管辖范围，故本院对本案不享有管辖权，被告提出的管辖权异议成立，本案应移送至昆明市五华区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送至昆明市五华区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审　判　长　　杨国娟人民陪审员　　张　晓人民陪审员　　曾琼芬二〇一五年五月二十七日书　记　员　　岳　萌 关注微信公众号“”