（2015）章民初字第610号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-12-02
案件名称
孙傅和与张守成机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
章丘市人民法院
所属地区
章丘市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙傅和,张守成
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《机动车交通事故责任强制保险条款（2008年）》：第八条第一款
全文
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章民初字第610号原告：孙傅和，男，生于1953年9月23日，汉族，居民，住章丘市委托代理人：董文强，山东清照律师事务所律师。被告：张守成，男，生于1962年10月14日，汉族，居民，住章丘市委托代理人：刘树华，章丘翔宇法律服务所工作人员。原告孙傅和与被告张守成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙傅和的委托代理人董文强，被告张守成及委托代理人刘树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙傅和诉称：2014年9月26日12时20分许，在平普路章丘市相公庄镇路段相公中学门口处，原告驾驶二轮摩托车与被告驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告受伤。请求判令被告赔偿原告各项损失共计139533.5元。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共144618.7元。被告张守成辩称：事故发生属实，但该次事故是由原告的违章行为造成，当时被告正常在前面行驶，原告从后面追尾，造成事故，因此，被告不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1、2014年9月26日12时20分许，原告无证驾驶其所有的鲁A62L**二轮摩托车（该车没有投保交强险）沿章丘市平普路由东向西行驶至相公中学门口处时，与被告无证驾驶的其所有的无牌二轮摩托车（该车没有投保交强险）发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任；被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告在章丘市人民医院住院治疗18天，诊断为肋骨骨折等，共支付医疗费54185.9元。上述事实，有原告提供事故认定书、门诊病历、住院病历各1份及医疗费单据9张为证。被告对此无异议，本院予以确认。2、2015年1月26日，经济南章丘司法鉴定所鉴定，原告之伤评定为9级伤残。该伤误工时间为伤后4个月；护理期限为2个月，需1人护理。二次手术费需1万元，误工时间1个月，需1人护理2周。上述事实，有原告提供司法鉴定意见书1份为证。被告对此有异议，但未申请重新鉴定。经审查，原告所提供证据，合法有效，本院予以采信。3、原告主张交通费300元，被告对此有异议，主张没有证据。原告因事故支出交通费，属于合理支出，根据其住址及住院治疗情况，其主张交通费300元，并无不当，本院予以支持。4、原告主张其从事“烧炉工”工作，月工资为3400元。原告主张误工费为17000元（3400元×5月），并提供村委会证明1份为证。被告对此有异议，主张不能证实原告的工作情况，且原告已经60岁，不应支持误工费。经审查，原告所提供证据，不能证实其收入情况，本院确定其收入可按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准77.44元计算。据此，本院确定原告之误工费为11616元（77.44元×150天）。5、原告主张按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为113056元（28264元×20年×20%），被告对此有异议，要求按农民人均纯收入标准计算。经审查，章丘市已经取消户口性质划分，实行统一的户口登记制度，常住人口统一登记为居民户口，且原告并不以农业生产为主要收入来源，因此，其主张按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。6、原告主张护理费5730.56元（77.44元×74天），被告对住院期间的护理费无异议，对出院后护理费有异议。经审查，原告护理费之主张，符合法律规定，本院予以支持。7、原告主张住院伙食补助费540（30元×18天），被告对此无异议，本院予以支持。8、原告主张二次手术费1万元，被告对此有异议。经审查，原告主张二次手术费1万元，符合法律规定，本院予以支持。9、原告主张鉴定费1300元，被告对此有异议，主张没有证据。经审查，原告主张鉴定费，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。本院认为，原告与被告发生交通事故，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即原告承担70%，被告承担30%。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。同时，因被告的摩托车没有投保交强险，依照《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条第二款之规定，被告应当首先在交强险范围内承担赔偿责任。被告辩称事故是由原告追尾造成，被告不应承担赔偿责任，要求驳回原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之之规定，判决如下：一、被告张守成赔偿原告孙傅和医疗费23255.77元（10000＋（54185.9-10000）×30%］。二、被告张守成赔偿原告孙傅和残疾赔偿金110916.8元（110000＋（113056-110000）×30%］。三、被告张守成赔偿原告孙傅和误工费3484.8元（11616×30%。四、被告张守成赔偿原告孙傅和护理费1719.17元（5730.56×30%）。五、被告张守成赔偿原告孙傅和交通费90元（300×30%）。六、被告张守成赔偿原告孙傅和住院伙食补助费162元（540×30%）。七、被告张守成赔偿原告孙傅和二次手术费3000元（10000×30%）。八、驳回原告孙傅和要求被告张守成赔偿鉴定费的诉讼请求。上述一至七项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3091元，由被告张守成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 宋 伟人民陪审员 李建忠人民陪审员 邱承惠二〇一五年五月二十七日书 记 员 史熠达 关注微信公众号“”