（2015）东民初字第916号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-11-14

案件名称

麻永芳与汪斗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东明县人民法院

所属地区

东明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

麻永芳,汪斗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第916号原告麻永芳，男，1944年11月19日出生，汉族，农民，住东明县。委托代理人张春生，山东兴东律师事务所律师。被告汪斗，男，1967年10月20日出生，汉族，长兴信用社职工，住东明县。原告麻永芳与被告汪斗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告到庭参加了诉讼，原告麻永芳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告麻永芳诉称，2001年7月18日，被告找到原告要求借款，原告给被告几份存单让被告取款后暂时借用，后被告给原告说借款本息共计13367元，被告为原告出具借条一张。后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告偿还借款13367元及利息；涉案费用由被告承担。被告汪斗辩称，我是长兴信用社的信贷员，我于2001年7月18日借原告13367元是事实，但后来原告经过我在长兴信用社贷过两笔款，贷款到期后经信用社多次催要，原告没有还款，由于我是这两笔贷款的责任人，我把这两笔贷款给还上了，所以我不该再偿还原告借款。经审理查明，2001年7月18日，被告汪斗借原告麻永芳13367元，被告汪斗为原告麻永芳出具借条一张：“借条，今借到单庄麻永芳现金壹万叁仟叁佰陆拾柒元正（13367.00元），借款人：长兴信用社，汪斗，2001.7.18号。”后原告麻永芳多次要求被告汪斗偿还借款，被告汪斗至今未还，原告麻永芳遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷为凭。本院认为，2001年7月18日，原告麻永芳借给被告汪斗13367元，被告汪斗为原告麻永芳出具借条一张，是当事人真实意思表示，原告麻永芳与被告汪斗之间形成债权债务关系，对此13667元的债务，被告汪斗应当予以偿还。由于双方没有约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告麻永芳多次要求被告汪斗偿还借款，故对此13667元的债务，被告汪斗应当予以偿还。原告麻永芳要求被告汪斗支付所欠13667元的利息，由于借条上未约定利息，原告麻永芳于2015年6月16日诉至本院主张权利，对该13667元欠款应从2015年6月17日起按银行同类贷款利率计息。被告汪斗辩称原告麻永芳曾在长兴信用社贷过两笔款，贷款到期后经信用社多次催要，原告没有还款，其把这两笔贷款予以清偿，并提供原告麻永芳的借款凭证两张，主张其不该再承担偿还借款的责任，但原告麻永芳是否在长兴信用社借款、借款是否偿还以及是谁偿还与本案不是同一法律关系，且被告提供的借款凭证上面并不显示该两笔贷款是否已经还清，即便已经还款，也无法证实是被告汪斗代替原告麻永芳偿还，故对于被告汪斗的辩称主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告汪斗于本判决生效后5日内一次性偿还原告麻永芳借款13667元并按银行同类贷款利率计息（利息自2015年6月17日起计算至履行完毕）。案件受理费134元，由被告汪斗承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　杨会为审　判　员　　肖　博人民陪审员　　程广服二〇一五年五月二十七日书　记　员　　赵腾飞 关注微信公众号“”