（2015）青刑初字第0253号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-07-24
案件名称
宋影光犯职务侵占罪一审刑事判决书
法院
天津市西青区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
宋＊＊
案由
职务侵占
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第0253号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人宋＊＊，农民。该被告人因涉嫌犯职务侵占罪于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人郭游，天津则立律师事务所律师。辩护人柏语含，天津则立律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人宋＊＊犯职务侵占罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉，被告人宋＊＊及其辩护人郭游、柏语含，被害人天津市＊＊装饰板有限公司、天津市＊＊新材料科技有限公司诉讼代理人张楠均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2013年7月至2014年5月期间，被告人宋＊＊利用其在天津市西青区精武镇＊＊企业担任采购员，负责＊＊企业下属天津市永盛兴木业科技有限公司、天津市＊＊新材料科技有限公司、天津市＊＊装饰板有限公司辅料采购工作的职责，利用职务上的便利，从天津市＊＊新材料科技有限公司、天津市＊＊装饰板有限公司预支购货款共计643408元后，未支付给供货商，全部挥霍。后被告人宋＊＊被抓获归案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人宋＊＊犯职务侵占罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定进行处罚。被告人宋＊＊供认公诉机关指控的事实，未辩解。被告人宋＊＊的辩护人提出以下辩护意见：1.本案犯罪主体要件的认定证据存在瑕疵；2.被告人宋＊＊从被害人处领取款项的行为属于借款行为，不宜认定为职务侵占；3.关于犯罪数额的认定，证据不足；4.被告人宋＊＊系初犯、偶犯，归案后认罪、悔罪态度较好，能够如实供述案情，可以从轻处罚；5.被害单位内部管理混乱，自身存在一定责任。综上，请求法院对被告人宋＊＊从轻、减轻或者免除处罚。经审理查明：2013年6月至2014年5月期间，被告人宋＊＊利用其在天津市＊＊新材料科技有限公司、天津市＊＊装饰板有限公司担任采购员的职务便利，从天津市＊＊新材料科技有限公司预支购货款310998.1元，从天津市＊＊装饰板有限公司预支购货款322507.4元，共计633505.5元，未支付给供货商。后被告人宋＊＊于2014年7月23日被抓获归案。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人姚××、林××、张一×、卢××、唐××、沈××、王××、邵××、任××、张二×、黄××、涂××的证言，证实被告人宋＊＊职务侵占的事实。2.在职证明、采购工作职责、说明、职位申请书、新员工入公司确认书、新员工简历、劳动合同书、工资表、农业银行卡明细、银行交易明细，证实案件的相关情况。3.涉案公司营业执照、涉案人员信息、情况说明、被告人宋＊＊的身份及无前科证明。4.辨认笔录，辨认人辨认出未支付给供货方货款的人即为被告人宋＊＊。5.接受证据清单、侵占公司货款汇总表、付款凭证、被告人宋＊＊领走的货款汇总表、增值税单、结算单、送货单、收据等，证实被告人宋＊＊侵占天津市＊＊新材料科技有限公司预支购货款310998.1元，侵占天津市＊＊装饰板有限公司预支购货款322507.4元，共计633505.5元。6.案件来源及抓获经过，证实被告人宋＊＊于2014年7月23日被抓获归案。7.接受证据材料清单、出生证、结婚证、公证书、购货请购单、供货凭据、送货凭据、送货单明细、付款明细，证实案件的有关情况及供货方供货、购货方购货的相关情况。8.被告人宋＊＊的供述，证实其职务侵占的事实。本院认为：被告人宋＊＊以非法占有为目的，利用职务便利侵占公司财物，且数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋＊＊作为天津市＊＊新材料科技有限公司和天津市＊＊装饰板有限公司采购员的职务清晰，侵占被害单位采购货款的事实及数额确定，被害单位的内部管理问题与被告人宋＊＊的职务侵占行为并无关联，故对被告人宋＊＊辩护人的相关辩护意见，本院不予支持。被告人宋＊＊能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋＊＊犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年五个月。（刑期自2014年7月23日起至2020年12月22日止。）二、责令被告人宋＊＊退赔天津市＊＊新材料科技有限公司人民币310998.1元，退赔天津市＊＊装饰板有限公司人民币322507.4元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨长青人民陪审员 翁长来人民陪审员 韩恩玲二〇一五年五月二十七日书 记 员 张 莹 来源：