（2015）安民初字第1430号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2016-01-18
案件名称
林明元与詹延海民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
安溪县人民法院
所属地区
安溪县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林明元,詹延海
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1430号原告林明元，男，住福建省安溪县。委托代理人廖刚明，安溪县官桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告詹延海，男，住福建省安溪县。原告林明元与被告詹延海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林明元的委托代理人廖刚明到庭参加诉讼，被告詹延海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林明元诉称，2012年6月21日，被告詹延海向原告借款人民币20000元，约定月利率按3%计算利息；2012年12月24日，被告再次向原告借款人民币20000元，约定月利率按4%计算；2013年1月15日，被告又向原告借款人民币10000元，约定月利率按3.5%计算。三次借款被告均出具借条1张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告仅支付利息至2014年6月30日，余款经原告催讨未能偿还。鉴于双方约定的利率过高，原告自愿减少为按月利率2.5%计算利息，三笔借款均自2014年7月1日计起。为此，特向法院提起诉讼，请求：判令被告詹延海偿还原告林明元借款人民币50000元及利息（自2014年7月1日起按月利率2.5%计算至还清之日）。被告詹延海未作答辩。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件1张，以此证明原告的诉讼主体资格。2.被告身份证复印件1张，以此证明被告的诉讼主体资格。3.借条3张，以此证明被告詹延海分三次共向原告林明元借款人民币50000元的事实。本院认为，被告詹延海经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。经庭审举证，本院认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2012年6月21日，被告詹延海向原告林明元借款人民币20000元，双方约定利息按月利率3%计算；2012年12月24日，被告詹延海第二次向原告林明元借款人民币20000元，双方约定利息按月利率4%计算；2013年1月15日，被告詹延海第三次向原告林明元借款人民币10000元，双方约定利息按月利率3.5%计算。三笔借款均未约定还款期限。当日，被告詹延海各出具借条1张交由原告林明元收执。嗣后，经原告林明元催讨，被告詹延海仅偿还利息至2014年6月30日，余款经原告催讨未能偿还，致原告林明元于2015年3月10日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告林明元与被告詹延海之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告詹延海未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告约定的借款利率偏高，原告林明元虽自愿将三笔借款的利息将至按月利率2.5%计算，但仍超过法律规定，应予调整，依法只能按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。被告詹延海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1.被告詹延海应于本判决生效后十日内偿还原告林明元借款人民币50000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2014年7月1日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；2.驳回原告林明元的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半后收取525元，由被告詹延海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 黄永福二〇一五年五月二十七日书记员 王伟昌附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”