（2015）钢民初字第331号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-03

案件名称

董某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2015）钢民初字第331号原告：董某，无业。委托代理人：赵义浩，山东坤泽律师事务所律师。执业证号：13701201410537355。被告：刘某甲，莱芜市金鼎电子材料有限公司职工。原告董某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韩成玉独任审判，公开开庭进行了审理，原告董某及其委托代理人赵义浩，被告刘某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告董某诉称，原告于2011年7月经人介绍与被告认识，后于××××年××月登记结婚，原告于××××年××月××日生下儿子刘某乙。原告和被告的婚前感情基础并不好，婚后经常因琐事吵架。现夫妻感情完全破裂，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求依法判决原告与被告离婚，婚生子由被告抚养，原告同意每月支持抚养费400元至孩子18周岁，诉讼费用由被告方承担。被告刘某甲辩称，不同意离婚。与原告还是有感情基础的，很多家庭方面的事情可以商量解决，以后不对的地方可以改正，如果原告能够回来，还会跟以前一样好好对原告。经审理查明，2011年7月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2012年农历3月15日举行结婚仪式。××××年××月××日生育一男孩刘某乙，现跟随原告母亲生活。后因家务琐事产生矛盾，遂诉至本院。上述事实，由原、被告的陈述予以证实。本院认为，原、被告经人介绍相识登记结婚，婚姻时间较长，且育有一男孩，由此看出双方婚姻基础不错，婚后感情尚可。婚后双方共同生活多年，可以认定真正建立起了夫妻感情。庭审中，原告未向本院提供证实夫妻感情确已破裂的证据，亦不符合婚姻法规定的准予离婚的情形，故无法认定夫妻感情确已破裂。原、被告因家庭琐事发生矛盾作为一个家庭来说是正常的，只要双方今后为了孩子有个完整××的家，互谅互让，相互包容，加强沟通，和好是有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告董某与被告刘某甲离婚。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员　　韩成玉二〇一五年五月二十七日书记员　　亓　峰附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自