（2015）深福法刑初字第854号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2017-01-10

案件名称

苏小辉,李俊盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏某辉,李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深福法刑初字第854号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人苏某辉，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省肇庆市怀集县,暂住广东省佛山市南海区，在本市无固定职业。曾因犯盗窃罪，于2013年6月8日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月17日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2014年1月28日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，同年4月20日刑满释放。现因本案于2015年2月5日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。被告人李某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省肇庆市怀集县，暂住广东省佛山市南海区，在本市无固定职业。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年6月17日被广东省肇庆市怀集县人民法院判处有期徒刑一年，同年9月11日刑满释放；现因本案于2015年2月5日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉〔2015〕第906号起诉书指控被告人苏某辉、李某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员王文波出庭支持公诉，被告人苏某辉、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2015年2月4日16时30分许，被告人苏某辉、李某来到本市福田区深国投广场星巴克咖啡厅，假借排队靠近被害人覃某，由苏某辉掩护、李某动手，将被害人放在右侧口袋里的苹果Iphone6手机一部（经鉴定，价值人民币4414元）盗走后离开现场。当日17时许，被告人苏某辉、李某在深国投广场鱼香米坊餐厅被保安员抓获归案。公诉机关当庭出示了被告人苏某辉、李某的身份材料、刑事判决书、释放证明书、情况说明等书证；证人吕某、申某的证言；被害人覃某的陈述；被告人苏某辉、李某的供述与辩解；涉案财产价格鉴证书；现场勘查笔录及照片、辨认笔录；涉案光盘等证据，并据此认为被告人苏某辉、李某的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人苏某辉、李某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，表示认罪。经审理查明，公诉机关指控被告人苏某辉、李某犯盗窃罪的上述事实清楚，证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人苏某辉、李某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人苏某辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某有犯罪前科，量刑时亦酌情考虑。二被告人归案后及当庭均能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人苏某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年12月3日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年10月3日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　胡　超二〇一五年五月二十七日书记员　杨华鹏第1页共4页 来自