（2014）历城商初字第1778号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-12-15
案件名称
济南壹加壹工程机械有限公司与高俊强买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
济南市历城区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
济南壹加壹工程机械有限公司,高俊强
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十八条，第一百四十四条
全文
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2014）历城商初字第1778号原告济南壹加壹工程机械有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人宋汝领，总经理。委托代理人潘洪明（特别授权代理），山东舜达律师事务所律师。被告高俊强，男，生于1967年10月30日，汉族，住山东省禹城市。原告济南济南壹加壹工程机械有限公司（以下简称壹加壹公司）诉被告高俊强买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，本案依法由审判员王聪担任审判长、与人民陪审员肖春霞、人民陪审员刘莹组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。原告壹加壹公司的委托代理人潘洪明到庭参加诉讼；被告高俊强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月30日，被告自原告处购买挖掘机一台，整机价格为870000元，还款保证金为60900元、保险费为17265元、公证费为2027元、首付款为261000元、前期应付款合计341192元，贷款为609000元。被告前期实际付款60000元，剩余281192元。被告承诺其自2010年4月8日至2011年4月28日分13期向原告支付首期剩余设备款282000元，但实际支付241600元，剩余40400元未付。为此，原告起诉至法院。原告的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决被告向原告偿还欠款40400元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告高俊强缺席，未答辩。经审理查明，原、被告系买卖合同关系，2010年3月30日，被告自原告处购买型号为XCG240LC-8挖掘机一台，总价870000元，被告于同日签署了《挖掘机订购费用明细表》、《还款协议》及《还款明细》各1份，《挖掘机订购费用明细表》及《还款协议》载明：被告购买型号为XCG240LC-8的挖掘机一台，付款方式为按揭，整机价格为870000元，还款保证金为60900元、保险费为17265元、公证费为2027元、首付款为261000元、前期应付款合计341192元，被告前期实际付款60000元，剩余281192元。《还款明细》载明被告应自2010年4月8日至2011年4月28日分13期向原告支付首期剩余设备款282000元，该明细另注明：如有逾期，每日按逾期金额的万分之九交纳滞纳金，累计逾期达三期时，原告有权收回设备，被告对此无异议。同日，原告向被告高俊强交付挖掘机。上述事实，由原告提交的挖掘机订购费用明细表1份、还款协议1份及还款明细1份予以证实。被告高俊强经本院合法传唤拒不到庭，放弃答辩和质证的权利，对原告提供的上述证据，本院审查后予以确认。庭审中，原告诉称设备款包含两部分：其中的首付款261000元及还款保证金60900元、保险费17265元、公证费2027元，上述总计341192元，由被告直接支付给原告；剩余设备款609000元，由被告自银行处办理按揭贷款。关于原告主张的设备款40400元，原告提交客户对账单1份，诉称被告应支付原告首付款、还款保证金、GPS费、保险费及公证费总计341192元，被告于签订挖掘机订购费用明细表当日支付6万元，剩余281192元，被告自愿还款282000元。被告于2010年4月14日支付货款40000元；于2010年5月28日支付货款20200元；于2010年6月28日支付货款20200元；于2010年8月2日支付货款20200元；于2010年10月26日支付货款20200元；于2010年11月13日支付货款20200元；于2010年11月30日支付货款10000元；于2011年2月28日支付货款20200元；于2011年3月22日支付货款20200元；于2011年5月4日支付货款10200元；于2011年5月29日支付货款10000元；于2011年12月11日支付货款30000元；被告共支付原告分期款241600元，被告还款合计301600元，剩余40400元未付。庭审中，经本庭询问原告，原告称其在协议书及挖掘机订购费用明细表中列明的保险费及公证费均没有证据提交，但被告对上述项费用在协议书及挖掘机订购费用明细表中予以确认。原告另向本庭陈述，被告按揭贷款本息亦未还清。关于原告主张的利息，原告诉称被告高俊强购买挖掘机后，承诺于2011年4月28日付清所欠货款，但被告并未按约定付款，给原告造成损失，故被告应支付原告利息。原告主张利息应以40400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自其起诉之日即2014年12月24日起计算至全部货款还清之日止。本院认为，被告高俊强自原告处购买挖掘机后，签订的挖掘机费用订购明细表、还款协议及还款明细系其真实意思表示，无违背法律规定之处，合法有效，被告高俊强应当按照其承诺的履行期限支付原告挖掘机款，拖欠不付不妥，已形成违约，对于此纠纷的发生，被告高俊强应负全部责任。关于保险费及公证费，虽然协议书及挖掘机订购费用明细表中有约定，但原告未就上述费用的支出提供相应的证据，故本院对该费用不予支持。关于还款保证金，因被告并未按其承诺履行付款义务，亦未还清银行贷款本息，故原告收取还款保证金未有不妥，本院予以支持。综上所述，被告签署的还款协议承诺支付原告首付款261000元及还款保证金60900元、保险费17265元、公证费2027元，上述总计341192元，系被告应付款项，被告在签订合同当日支付6万元后，对于剩余款项281192元，其自愿还款282000元，本院不予干涉。对于余款282000元，被告已经支付原告241600元，但被告已支付的款项中包含保险费17265元及公证费2027元，如前所述，该费用应予扣除，故被告应付原告货款21108元。关于原告主张的利息，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高俊强支付原告济南壹加壹工程机械有限公司挖掘机款21108元。二、被告高俊强自2014年12月24日起，以21108元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告济南壹加壹工程机械有限公司支付利息，至本判决确定的履行期限届满之日止。上述第一、二条，限被告高俊强自本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告济南壹加壹工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由原告济南壹加壹工程机械有限公司负担410元、被告高俊强负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 王 聪人民陪审员 肖春霞人民陪审员 刘 莹二〇一五年五月二十七日书 记 员 赵 娣 来源：百度搜索“”