（2015）禄民初字第471号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-11-16

案件名称

李玉秀诉刘晓林离婚纠纷案一审民事判决书

法院

禄丰县人民法院

所属地区

禄丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第471号原告李玉秀，女，1986年6月11日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，原住禄丰县，现住禄丰县。委托代理人王洪生，云南义诚法律服务所法律工作者。被告刘晓林，男，1987年6月12日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。原告李玉秀诉被告刘晓林离婚一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告李玉秀及其委托代理人王洪生，被告刘晓林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉秀诉称：原、被告于2009年4月经他人介绍认识谈婚。原告于2009年9月27日双方自愿到禄丰县民政局登记结婚。婚后，原告到被告家生活，双方未生育子女。在夫妻共同生活中，原、被告双方无夫妻共同财产、债权、债务和存款。因被告好吃懒做，游手好闲，对家庭及原告不管不问。原、被告双方因家庭琐事发生吵闹，经常殴打原告。2011年被告殴打原告后，原告回娘家生活一年多时间，被告才把原告叫回家。被告每年都要殴打原告几次，原告无法与原告一起生活。2015年3月被告又殴打原告，当时，原告还向土官派出所报警。由于原、被告婚前相互了解不够，夫妻之间感情不和，双方因家庭琐事产生争吵后，被告多次殴打原告。为此，原、被告之间互不联系，现原、被告夫妻感情已破裂。为维护原告的合法权益，现起诉要求与被告离婚。被告刘晓林辩称：答辩人不同意与原告离婚。我们双方经过三年多的自由恋爱后，才决定走在一起。夫妻感情一直很好。婚姻基础牢固。答辩人从来没有动手殴打过原告。从结婚至今，原告虽未生育，但双方之间的感情一直很好，因此，答辩人不同意与原告离婚。原告李玉秀对于自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证明材料：一、结婚证一份，欲证明原、被告系合法夫妻关系，双方的结婚时间为2009年9月27日的事实。二、报警案件回执三联单一份，欲证明2011年2月5日原、被告双方吵闹后，被告殴打原告的事实。三、禄丰县第二人民医院X线检查报告单一份，欲证明被告于2011年2月5日殴打原告后，原告于2011年2月6日到禄丰县第二人民医院检查的事实。四、村委会证明一份，欲证明因夫妻感情不和，原告于2011年2月6日回到娘家与父母生活有一年时间的事实。五、照片一组（在手机里），欲证明被告殴打原告及其原告受伤的事实。经质证，被告对原告提交的上述一、二、三、四号证据无异议，认可，对五号证据不认可。本院认为，上述一、二、三、四号证据来源、形式合法，内容客观真实，能够相互映证原、被告的婚姻状况，因此，本院予以采信；对于五号证据，其证据来源不符合证据规则，无相应的证据证实，被告也不认可，因此，本院不予采信。被告刘晓林未向法庭提交任何据。综上所述，本院可认定如下法律事实：原告李玉秀与被告刘晓林于2009年4月认识后自由恋爱谈婚，并于2009年9月27日双方自愿到禄丰县民政局登记结婚。婚后，原告到被告家生活，双方未生育子女。在夫妻共同生活中，原、被告双方无夫妻共同财产、债权、债务和存款。因原告李玉秀与被告刘晓林因家庭生活琐事发生争吵后，原告李玉秀离开土官回到娘家生活近一年时间，被告刘晓林才把原告李玉秀叫回家生活。2015年3月3日，被告刘晓林因家庭琐事殴打过原告李玉秀，原告李玉秀回到娘家生活至今。为此，原告李玉秀于2015年3月24日向本院起诉要求与被告刘晓林离婚。本院认为：原、被告相互认识后自由恋爱，自愿登记结婚。在夫妻共同生活中，原、被告双方因家庭生活琐事发生争吵，并无直接影响夫妻感情破裂的主要矛盾。庭审中，原告也未向法庭提供证据证明夫妻感情完全破裂的事实，应承担举证不能的法律后果，现原告起诉离婚，应依法认定原、被告双方的夫妻感情尚未完全破裂，因此，对于原告的离婚请求，不予支持；被告辩解不同意离婚的理由，应予支持。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，有利于社会的和谐与安宁。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告李玉秀与被告刘晓林离婚。案件受理费人民币300元，减半收取150元（已预交），由原告李玉秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员　　秦铷佑二〇一五年五月二十七日书记员　　李　丽 微信公众号“”