（2015）杭桐商初字第804号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-08-27

案件名称

黄顺利与苏平丰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄顺利,苏平丰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第804号原告：黄顺利。被告：苏平丰。委托代理人：苏平秀。原告黄顺利与被告苏平丰买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由审判员周建民适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告黄顺利、被告苏平丰的委托代理人苏平秀到庭参加诉讼。原告黄顺利起诉称：2011年至2012年1月，被告从原告处购买建筑模板。2012年1月21日原被告双方对帐，被告尚拖欠原告120000元货款，对帐当日被告向原告出具欠条一张，并签字确认拖欠原告120000元货款的事实。后原告多次催讨，被告未予归还。故原告起诉法院，请求：1、判令被告向原告支付货款人民币120000元。2、诉讼费用由被告承担。原告黄顺利为证明其主张，向法庭提供欠条一份。经质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。被告苏平丰辩称原告提供的模板存在质量问题。被告苏平丰未向法庭提供证据。根据原告提供的证据及双方当事人的陈述，本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已履行了供货之义务，被告收货后应履行付款之义务。现被告未履行付款义务，故原告要求被告支付货款的诉讼请求应予支持。被告关于原告提供的模板存在质量问题的主张，因未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：被告苏平丰应支付原告黄顺利货款人民币120000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告苏平丰承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　周建民二〇一五年五月二十七日书记员　　邵丽华