（2015）会民一初字第207号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-03

案件名称

于某某与唐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

会同县人民法院

所属地区

会同县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某某,唐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省会同县人民法院民事判决书（2015）会民一初字第207号原告于某某，女，1964年2月4日出生，汉族，农民。委托代理人杨奕云，女，1975年10月9日出生，侗族，湖南省会同县人，会同县海天法律服务所法律工作者。被告唐某某，男，1958年11月1日出生，汉族，农民，湖南省会同县人。原告于某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由代理审判员张志广适用简易程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人杨奕云、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某诉称：原、被告经人介绍相识，随后在会同县连山乡人民政府登记结婚，婚后生育一子一女，现均已成家。因婚前双方缺乏了解，婚后才发现被告脾气暴躁，导致原、被告经常为家庭琐事吵架，同时，被告不关爱原告，对家庭也不负责。2012年原、被告再次发生激烈争吵，原告只好离家外出。2015年原告回到家里，发现被告将原告的衣物等烧毁，还听说其有越轨行为。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，特请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、分割婚姻关系存续期间的共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。被告唐某某辩称，导致原、被告夫妻感情不和，是原告的行为导致的，被告不希望离婚，但如原告坚决要离婚，需赔偿被告100000元。原告于某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、会同县连山乡人民政府出具的证明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原、被告系合法夫妻；2、会同县公安局出具的户籍资料复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告的身份基本情况；3、会同县公安局户籍信息登记卡复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原、被告家庭成员信息；4、会同县连山乡高涌村民委员会出具的证明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原、被告因感情不和已分居生活2年多及婚姻关系存续期间的共同财产。被告对原告提交的证据无异议。被告唐某某未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证意见为：1、2、3号证据经被告质证无异议，且真实合法，与本案相关联，本院予以采信。4号证据真实合法，与本案相关联，但没有其他证据印证，不能证明原、被告夫妻感情已破裂。本院根据采信的证据及当事人的当庭陈述，确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于1984年农历1月1日生育女儿唐某甲，同年3月12日双方在会同县连山乡人民政府登记结婚，1985年农历12月16日生育儿子唐某乙。原、被告因性格差异，为家庭琐事吵闹过，导致夫妻感情产生隔阂。但原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，遂诉至本院要求与被告离婚。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。但原告向本院起诉要求与被告离婚并没有提交充分的证据证明原、被告存在上述应准予离婚的情形，应承担举证不能的责任，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告于某某与被告唐某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。代理审判员　　张志广二〇一五年五月二十七日代理书记员　　龙慧娟附件：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。来源：百度“”