（2015）乐民一初字第36号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-09-29

案件名称

程某诉程某甲扶养费纠纷一审民事判决书

法院

乐平市人民法院

所属地区

乐平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,程某甲

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民一初字第36号原告程某，女，2004年7月31日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。法定监护人彭某，女，1984年8月21日出生，汉族，江西乐平人，住址同上。被告程某甲，男，1983年8月21日，汉族，江西乐平人，住乐平市。原告程某诉被告程某甲抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告程某及法定监护人彭某到庭参加了诉讼，被告程某甲经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称：原告母亲与被告于2009年3月9日在市民政局办理离婚手续。离婚协议规定：“双方共生一女儿程某，由监护人抚养，由被告每年承担抚养费5000元，一年支付一次，由被告支付到程某18周岁为止”。(附协议于后)可被告出尔反尔，不守信用，至今不支付原告的抚养费，共欠抚养费3万元，这是一种严重违约行为，也是侵权行为。同时，随着物价上涨，生活水平的提高，原告要求每年增加2000元抚养费。请求人民法院依照《合同法》第8条和《婚姻法》第21条相关之规定，判令：被告履行与监护人离婚协议，补交和继续支付原告抚养费3万元整。被告增加原告抚养费每年2000元(即7000元/年)。被告程某甲未答辩、未到庭。经审理查明，原告程某系程某甲和彭某的婚生女儿。被告程某甲与原告的母亲(即监护人)彭某，2009年3月9日在乐平市民政局办理了离婚手续。离婚协议规定：“双方有一女儿程某，2004年农历6月15日出生，由女方带大，男方支付抚养费，伍仟元整一年，支付到程某十八周岁止，每年年底一次性付清。”被告程某甲未按协议办理，从未付过一分钱抚养费。原告监护人多次追索，被告程某甲以各种借口未支付。现生活水平提高，原告监护人提出每年抚养费增加2000元，即每年7000元。为此，原告诉至本院，要求被告支付抚养费。上述事实，有原告监护人提供的离婚证、离婚协议、身份证复印件、户口本复印件及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，被告程某甲与原告的母亲彭某在乐平市民政局协议离婚，原告程某由原告监护人彭某抚养成年，被告程某甲拖欠原告程某的抚养费，违反了相关的法律规定，故对原告程某要求被告程某甲支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。原告监护人提出增加抚养费，由于被告程某甲未到庭，该抚养费应以双方离婚协议指定的金额即每年5000元为宜。为此，对原告监护人彭某提出的每年增加2000元的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告程某甲每年支付原告程某抚养费5000元。自2009年3月起至原告程某18周岁止。每年年底支付。二、驳回原告程某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，定由被告程某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审　判　长　　石　坚人民陪审员　　汪政协人民陪审员　　罗芸辉二〇一五年五月二十七日代书　记员　　汪秋红 来源：百度“”