（2015）曹民初字第1069号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-08-05

案件名称

丁月霞与丁景敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市曹妃甸区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁月霞,丁景敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第1069号原告丁月霞，无业。被告丁景敏，农工。原告丁月霞与被告丁景敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁月霞到庭参加诉讼，被告丁景敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁月霞诉称，2013年3月22日，被告丁景敏向我借款100000元，借款期限一年，利息24000元，我扣下利息12000元，交给丁景敏88000元。2014年3月22日，被告丁景敏称借款还要再用一年，就将本金100000元和剩余12000元利息一起给我出具了一张112000元的借条。2014年4月28日，被告丁景敏向我借款70000元，口头约定借期两个月，并为我出具了借条一张。借款期限届满后，我多次找被告催要，被告总是推脱不还。现起诉要求被告丁景敏偿还我借款共计182000元。被告丁景敏未提出答辩。经审理查明，2013年3月22日，被告丁景敏向原告丁月霞借款100000元，借期一年，约定利息24000元，丁月霞实际交付丁景敏借款88000元。2014年3月22日，丁景敏未能偿还借款，并为丁月霞出具借条一张，内容为“借条，今借到丁月霞人民币壹拾壹万贰仟元整（112000.00），借款壹年，借款人丁景敏，2014年3月22号”。2014年4月28日，被告丁景敏向原告丁月霞借款70000元，丁景敏为丁月霞出具借条一张，内容为“借条，今借到丁月霞人民柒万元整（70000.0），2014年4月28号，借款人丁景敏”。借款期限届满后，原告向被告催要借款，被告未予偿还。上述事实有原告提交的借条两份及原告丁月霞的当庭陈述所证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告丁月霞与被告丁景敏之间债权债务关系明确。被告从原告处借款后，未按约定还款，侵犯了丁月霞的合法权益。原告交付借款时扣留利息12000元，故被告丁景敏的实际借款应为88000元。被告丁景敏向原告借款88000元的利息应不超过21120元（88000元×6%×4），双方约定10000元借款一年期的利息为24000元，符合当时一年期贷款基准利率6%四倍的要求。因此，被告丁景敏2013年3月22日向原告丁月霞借款88000元、利息21120元及2014年4月28日借款70000元应偿还。被告丁景敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第125条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁景敏于本判决生效后三日内偿还原告丁月霞借款本金及利息179120元。二、驳回原告丁月霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1970元，原告丁月霞负担31元，被告丁景敏负担1939元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。代理审判员　陈　硕二〇一五年五月二十七日书　记　员　张若男 关注公众号“”