（2015）泰开民初字第0517号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-13

案件名称

谢某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州医药高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰开民初字第0517号原告谢某。委托代理人李运杭，江苏恒乐律师事务所律师。被告王某。委托代理人蔡粉娣，泰州市高港区许庄法律服务所法律工作者。原告谢某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员沈凯适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人李运杭、被告王某及其委托代理人蔡粉娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1989年经人介绍相识，1990年生一女王某某，××××年××月补办结婚登记。因婚前相识时间较短，缺乏了解，婚后无共同语言，被告多次对原告实施家暴，对原告的身心健康造成了严重的影响。原、被告于2013年2月分居，2014年原告离家独自生活。现双方感情破裂，无继续生活的可能，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。被告辩称，原、被告于1989年经人介绍相识，当初原告是再婚的，还带有5岁的女儿。婚后双方感情尚可，1990年生一女王某某。这么多年来，被告是那么爱原告，珍惜这个家，除了做工赚钱，家务和农活都是被告干的，现两个女儿均已结婚。近年来，原告讲究吃穿，而被告老了，干不动重活，两人常为生活琐事发生矛盾，但并未影响夫妻感情。被告认为，双方夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识，1990年生一女王某某，××××年××月23日补领结婚证。婚后一段时间内夫妻感情尚可，近年来因家庭琐事发生矛盾致夫妻感情不睦。现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情确已破裂是判准离婚的法定事由。原、被告结婚二十余年，并生有一女，已建立了一定的夫妻感情。现双方虽有矛盾，但并无根本性冲突，原告主张夫妻感情确已破裂，但未能举证证明，本院不予采信。夫妻间发生矛盾在所难免，只要被告平时关心、体贴原告，多为家庭、子女着想，主动承担起家庭责任，原告也应打消离婚的念头，遇事相互理解、相互尊重、相互包容，如此夫妻感情是可以改善的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告谢某与被告王某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费240元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001）。审判员　沈　凯二〇一五年五月二十七日书记员　周诗卉本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”