（2015）凯民初字第742号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-06-26
案件名称
雷某诉于某民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
凯里市人民法院
所属地区
凯里市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
雷某,于某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条
全文
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2015）凯民初字第742号原告雷某，男，1972年9月26日出生，苗族，贵州省凯里市人。委托代理人张成镇，贵州万木春律师事务所律师。被告于某，女，1961年3月17日出生，回族，贵州省凯里市人。原告雷某诉被告于某民间借贷纠纷一案，本院2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告雷某及其委托代理人张成镇、被告于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某诉称：2012年9月21日，被告于某向我借款11.5万元。双方约定借款月利息为2%，逾期不还，按每日收取千分之三的违约金。同日，我通过银行将借款转入被告的银行账户。借款期限届满后，被告未能按照约定偿还借款本息。我虽多次要求被告偿还，被告却以各种理由推拖。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告：1、偿还借款本金8.5万元、利息5.4万元以及违约金2.55万元；2、承担本案受理费用。原告雷某为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的诉讼主体资格和基本自然情况；2、《借条合同》、《收条》、《银行转账凭证》复印件各一份共3页，拟证明被告向原告借款11.5万元，且约定利息为每月2%，借款期限为3个月，逾期还款则承担每日千分之三违约金；3、《还款承诺书》、被告的《房产证》复印件各一份共2页，拟证明被告承诺2015年1月1日还款，并用其房产作担保的事实。被告于某未递交书面答辩意见。庭审中，被告于某口头答辩：我尚欠原告借款本金8.5万元是事实，但借款时实际只得10万元。现欠原告多少利息我记不清楚了，我是每月都向原告支付5000元利息得一年多。被告于某在举证期限内未向本院提交任何证据材料。经庭审举证，被告于某对原告雷某所举证据的质证意见是：1—3号证据无异议。经审理查明：2012年9月21日，以原告雷某为出借人、被告于某为借款人签订了一份《借款合同》，内容为：“借款人是于某，借款金额为壹拾壹万伍仟元正（115000.00元）、借款利率2%／月、借款期限3个月、借款用途流动资金。1、上列借款，借款方保证按期归还。如逾期不还，从逾期之日起，按日千分之三收取违约金。2、上列借款，利随本清。3、该笔借款由凯里市贵博投资担保有限公司作连带保证担保，江复琴提供反担保，当借款人不能按期归还贷款本息时，由凯里市贵博投资担保有限公司在5个工作日内代为偿还本息。……出借人雷某，借款人于某，保证人凯里市贵博投资担保有限公司。”借款合同签订后，原告通过银行转账方式将11.5万元转入被告的银行账户，被告当即向原告出具一份《收条》，内容为：“今收到雷某人民币现金壹拾壹万伍仟元正（115000.00）此据于某2012年9月21日。”2014年12月16日，被告向原告出具一份《还款承诺书》，内容为：“2012年9月21日，本人向雷某借款人民币大写：壹拾壹万伍仟元正，小写：（115000.00元），借款时为现金借款。因本人资金未及时到位，不能按时还款，现本人承诺2015年1月1日之前还清，出借方可以随时主张还款权利。借款人：于某2014.12.16。”承诺还款的期限届满后，被告未能按约履行还款义务。原告在多次催收未果的情况下，于2015年3月30日向本院提起诉讼。庭审中，因原、被告双方意见分歧较大，案经本院调解未果。另查明：借款期间，被告将其与丈夫宋星共同共有的“凯里市金井路15栋1单元10号房屋”产权证交由原告保管，作借款抵押，但未进行他项权利登记。同时查明：2013年2月21日，被告偿还原告借款3万元本金，尚欠借款本金8.5万元。上述事实，有原告的起诉状，被告的口头答辩意见以及原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国民法通则所述的债是指按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案被告于某向原告雷某借款11.5元是事实，不仅原告能提供被告亲笔出具的借条，而且有银行转账凭据等在卷佐证，本院予以确认。被告辩称借款实际只得10万元与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告借款后未能按约偿还借款本金，其行为不仅违反了自己在借条和还款承诺书中的承诺，而且违背了民事活动中诚实信用的原则，依法应当承担偿还借款的民事责任。原告诉请偿还借款本金8.5万元事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过同期银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限额的，超出部分的利息不予保护。”原告主张的利息明显高于同期同类中国人民银行贷款利率的四倍，对超出的部分利息，本院不予保护。因利息是以同期同类中国人民银行贷款四倍利率计付，故被告在承担四倍利率后，不再承担违约金给付责任。原告诉请利息计算时间为出借资金时至2015年3月20日止，本院按原告主张利息的时间予以确认。被告于2013年2月21日偿还原告3万元借款本金，利息应分段计算才未显失公平。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告于某在本判决生效之日起十日内偿还原告雷某借款本金8.5万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付：2012年9月22日至2013年2月21日，计息本金为11.5万元的利息；2013年2月22日至2015年3月20日止，计息本金8.5万元）。二、驳回原告雷某的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告雷某负担519元，由被告于某负担1751元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员 何婷婷二〇一五年五月二十七日书记员 石本媛 来源：百度搜索“”