（2015）浦民一（民）初字第13640号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-27

案件名称

朱某某与蔡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,蔡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第13640号原告朱某某。委托代理人郑威波，上海百林司律师事务所律师。被告蔡某某。委托代理人顾英龙，上海华宏律师事务所律师。原告朱某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人郑威波、被告蔡某某及其委托代理人顾英龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告于2007年4月26日登记结婚，双方均系再婚。2009年10月5日，原、被告经法院调解离婚。2013年11月6日，原、被告办理了结婚登记手续（复婚）。复婚后，双方因性格不合，经常为琐事发生矛盾。被告不但不照顾93岁的婆婆，还恶语相向。2014年6月12日，原、被告开始分居。原告曾于2014年6月12日诉至上海市浦东新区人民法院（以下简称本院）要求与被告离婚，但经判决未获准许。该案判决后，原、被告无任何往来，形同陌路，双方的夫妻感情已经破裂。诉请：判令解除原、被告的婚姻关系。被告蔡某某辩称，对原告诉状上所述的婚姻情况、分居时间均无异议。原、被告于1992年相识，被告于1993年住进原告家，后原、被告登记结婚、离婚后又复婚，后原告再次起诉离婚，法院判决不离。复婚至今，未发生符合离婚的情况。不是被告不愿意照顾原告，而是受到原告女儿的干涉，被告不敢去照顾原告。在原告生病时，不仅是被告在照顾原告，被告的儿媳妇也来照顾原告。原、被告的夫妻感情尚好，不希望原告的女儿影响原、被告的感情。2014年8月19日法院判决不准离婚后，被告每月还去原告处，给原告两、三百元。被告至今未回家，不是因为不愿意回家，而是原告不同意被告回家。2014年6月12日分居至今尚未满两年，不符合离婚的条件。表示不同意离婚。经审理查明，原、被告于1992年左右相识。1993年，被告在原告家生活居住。2007年4月26日，原、被告办理结婚登记手续，双方均系再婚。2009年10月5日，原、被告经本院调解离婚。2013年11月6日，原、被告办理了复婚登记手续。双方婚后未生育。近年来，原、被告为日常生活琐事产生矛盾，2014年6月12日，原、被告开始分居。原告曾于2014年7月9日向本院提起（2014）浦民一（民）初字第25523号（以下简称第25523号）民事诉讼要求与被告离婚，但经判决未获准许。该案判决后，原、被告的夫妻感情没有改善，依然分居至今。现原告再次提起本案诉讼要求与被告离婚。以上事实，有原告提供的结婚证、第25523号民事判决书，以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，本院第25523号案件判决后，原、被告的夫妻感情没有改善，依然分居至今，应准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告朱某某与被告蔡某某离婚。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　谢辉东二〇一五年五月二十七日书记员　　薛广文附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”