（2014）仓民初字第3142号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2016-01-04

案件名称

潘某某与林某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某某,林某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2014）仓民初字第3142号原告潘某某，女，1972年9月8日，汉族，住福建省福州市仓山区。被告林某某，男，1948年3月26日出生，汉族，住台湾台南市。原告潘某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加诉讼，被告林某某经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2001年经亲戚介绍认识后偶有往来，但未深入了解，于2002年5月27日草率登记结婚。婚后被告就回台湾居住，双方偶有联系，但一直未共同生活。原、被告分居至今已有十二年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。现原告诉请判令原、被告离婚。被告未提交书面答辩与证据。庭审中，原告向本院提交以下证据：1.结婚证、2.结婚登记材料，共同证明原、被告夫妻关系的事实；3.户口簿，证明原告的户籍情况；4.福州市仓山区某村民委员会证明，证明原告于2003年8月11日返回大陆后独自居住在仓山区城门镇潘墩村山头道57号。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据内容真实，来源合法，本院予以采信并作为定案依据。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：原、被告于2002年5月27日办理结婚登记手续。庭审中，原告自述双方未生育子女，无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。本院认为，原、被告婚后长期分居生活，未能建立良好的夫妻感情。现原、被告已分居满二年，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告潘某某与被告林某某离婚。本案案件受理费245元、公告费（凭公告费收据），由原告潘某某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　吴灵婧代理审判员　　陈家挺代理审判员　　陈曜辉二〇一五年五月二十七日书　记　员　　田润泽本民事判决书引用的主要法律条文1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”