（2015）宁民终字第324号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2017-07-02
案件名称
上诉人黄爱娇与被上诉人高海燕，原审被告朱希陈民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
福建省宁德市中级人民法院
所属地区
福建省宁德市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
黄爱娇,高海燕,朱希陈
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百七十条
全文
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第324号上诉人（原审被告）黄爱娇，女，1973年8月19日出生，汉族。委托代理人温宇、上官慎华，福建秉坚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高海燕，男，1963年1月13日出生，汉族。委托代理人陈光天，福建鼎平律师事务所律师。原审被告朱希陈，男，1963年6月26日出生，汉族。上诉人黄爱娇因民间借贷纠纷一案，不服福鼎市人民法院（2014）鼎民初字第2599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄爱娇的委托代理人温宇、上官慎华、被上诉人高海燕委托代理人陈光天到庭参加诉讼。原审被告朱希陈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原审查明，被告黄爱娇与被告朱希陈系夫妻关系。2014年9月25日，被告黄爱娇分别向原告高海燕借款600000元、100000元，借款期限为10天，约定若到期未还需按月利率2%支付逾期利息，并分别出具借款合同、借据各一份，均在借据上约定卡号“6228××××18”的王金辉银行账号作为该两笔款项指定汇入账户。原告依约将款项汇入双方约定的指定账户，借款期限届满后，被告黄爱娇未能偿还借款本息。另查明，被告黄爱娇与被告朱希陈于2009年11月3日登记结婚。原审认为，被告黄爱娇结欠原告高海燕借款700000元，事实清楚，证据确实充分，原告主张被告黄爱娇偿还其借款本金700000元并负担其为实现本案债权而支出律师代理费，属约定的合同权利，该诉讼请求，本院予以支持。该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同财产，二被告应承担共同还款的责任，原告的该项主张，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告按月利率2%支付逾期还款利息诉讼请求，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告朱希陈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1、被告黄爱娇、朱希陈应于本判决生效之日起十日内偿还原告高海燕借款700000元及逾期利息（自2014年10月5日起至实际还款之日止按月利率2%计付）。2、被告黄爱娇、朱希陈应于本判决生效之日起十日内支付原告本案律师代理费用7000元。3，本案受理费10870元，减半收取5435元，由二被告负担。原审宣判后，黄爱娇不服判决，向本院提起上诉。上诉人黄爱娇上诉称，其并未存在向被上诉人高海燕借款的事实，原审认定事实不清。上诉人没有承认欠高海燕钱，原审适用简易程序审理本案，系程序违法。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人高海燕原审诉讼请求。被上诉人高海燕答辩称，其与上诉人黄爱娇之间属于合法的民间借贷，上诉人黄爱娇借款后不予偿还，理应承担偿还责任。原审判决认定事实清楚，判决并无不当。请求驳回上诉，维持原判。原审被告朱希陈未答辩。经审理查明，上诉人黄爱娇与原审被告朱希陈于2009年11月3日登记结婚。2014年9月25日，上诉人黄爱娇分别在两份借款合同和借据上签名，借款合同和借据上的金额分别为600000元、100000元，借款期限为10天，约定若到期未还需按月利率2%支付逾期利息。双方当事人对上述事实均无异议，本院对双方当事人无异议的事实予以确认本案的争议焦点为：上诉人黄爱娇是否应偿还高海燕借款700000元及逾期利息？原审审理程序是否违法？上诉人为支持其主张，在本院审理过程中，申请证人吴晶华出庭作证，证明上诉人黄爱娇的欠条是在被欺骗的情况下形成的。被上诉人庭审质证认为，证人已经陈述没有看到签字的借条内容，无法证明上诉人是在被欺骗的情况下出具的借款合同、借据。本院认为，被上诉人高海燕提供借款合同、借据各一份证明上诉人欠款70000元的事实。上诉人对该借款合同、借据的真实性无异议，本院对其真实性予以认定。但上诉人黄爱娇认为该欠条是在被欺骗的情况下形成的。对其主张，申请证人吴晶华出庭作证。但证人的证言不能证明上诉人是在被欺骗的情况下出具的借款合同、借据。上诉人对其主张没有提供其它证据予以证明，本院对该主张不予支持。原审法院适用简易程序审理本案并无违法。综上所述，本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。上诉人黄爱娇向被上诉人高海燕借款后，未予偿还，依法应承担还款责任。上诉人黄爱娇认为该欠条是在被欺骗的情况下形成的，上诉人黄爱娇对其主张没有提供其它证据予以证明，无事实和法律依据，应予驳回。原审被告朱希陈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10780元，由上诉人黄爱娇负担。本判决为终审判决。审 判 长 彭祖斌审 判 员 陈 曦代理审判员 纪相宇二〇一五年五月二十七日书 记 员 蔡哲敏附相关执行法律规定：1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行；2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 更多数据：