（2015）栾民初字第181号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-16

案件名称

赵某甲与赵某乙解除收养关系纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市栾城区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,赵某乙

案由

解除收养关系纠纷

法律依据

全文

石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）栾民初字第181号原告赵某甲。委托代理人郑小乐，河北俱时律师事务所律师。被告赵某乙。本院于2015年1月21日立案受理原告赵某甲诉被告赵某乙解除收养关系纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张巧亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人郑小乐、被告赵某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，原告于2001年领养被告，后被告与原告儿子赵振周共同生活，近期由于被告原因，导致被告赵某乙与原告、原告儿子赵振周等家人关系紧张，被告经常对原告、原告儿子赵振周家人进行恐吓、殴打，给原告造成了严重的经济及精神损失。现诉至法院，请求判决1、解除原告与被告之间的收养关系。2、被告搬出原告儿子赵振周的住所。3、被告向原告支出适当因抚养被告而支出的费用。原告提交下列证据：1、户口登记卡一份，主要内容为户主赵某甲，赵某乙与户主的关系为父子，赵某乙的户口登记日期为2003年5月20日。被告质证意见：对真实性无异议。2、柴赵村委会出具的证明一份，主要内容为，兹有我村村民赵某乙系我村村民赵某甲在2001年领养的孩子。被告质证意见：对其真实性不予认可，我与赵振周是父子关系，赵某甲是我爷爷，收养时间是1996年。3、提交赵振周、赵振周妻子张娜的病例各一份。被告质证意见：对病历真实性有异议，我没有殴打赵振周和张娜。4、赵振周家被砸毁的现场照片59张。被告质证意见：其中的24张是我砸毁的现场照片，其余的与我无关。被告赵某乙辩称，我不同意解除收养关系，原告1997年收养的我，我没有对原告殴打恐吓，2006年至2013年期间我的收入全部给了赵振周。庭审后，被告赵某乙表示：我与赵某甲、赵振周的关系已无法和好，同意解除收养关系，但希望赵振周能返还自己的财物，自己交给赵振周的收入也希望能返还。经审理查明，原告赵某甲与赵振周系父子关系。原告赵某甲于2003年5月20日将赵某乙户口登记在自己的户口登记簿，注明赵某甲与赵某乙系父子关系。实际生活中赵某乙称赵某甲为爷爷，称赵振周为爸爸。近期被告与赵某甲、赵振周关系紧张，被告赵某乙一气之下砸毁赵振周家部分物品。被告赵某乙庭审中陈述最近多次被赵某甲、赵振周殴打。原告赵某甲陈述被告赵某乙没有殴打过自己。庭审中，原告赵某甲称2001年收养赵某乙。被告赵某乙称收养时间是1996年。本院认为，1992年4月1日施行的《中华人民共和国收养法》规定，收养人应当具备下列条件：（一）无子女；（二）有抚养教育被收养人的能力；（三）未患有××；（四）年满三十周岁。收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。本案中赵某甲与赵某乙虽共同生活多年，以祖孙相称，但始终未办理登记手续。不管领养时间是1996年还是2001年，均在1992年4月1日之后，故本院认定原告赵某甲与被告赵某乙收养关系不成立。据此，判决如下：驳回原告赵某甲诉讼请求。案件受理费40元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　张巧亮二〇一五年五月二十七日书记员　　石利辉 微信公众号“”