（2015）禹民初字第528号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-06-14

案件名称

崔苍贞与谭延青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹城市人民法院

所属地区

禹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔苍贞,谭延青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民初字第528号原告崔苍贞，男，汉族，1947年出生，住禹城市。委托代理人葛怀民，山东禹法律师事务所律师。被告谭延青，女，汉族，1962年出生，住禹城市。委托代理人董明海，男，汉族，1950年出生，住禹城市。原告崔苍贞与被告谭延青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凤强独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告的丈夫系朋友关系，被告一家人从事运输肉鸡生意。2012年9月27日，被告向原告借款10000元，约定利息1分；2013年1月14日，被告向原告借款30000元，约定利息1分。以上两笔借款均有被告所写欠据为证。后原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿，至今未还款。为维护原告的合法权益，特诉至禹城市人民法院，请求依法判令被告偿付原告款40000元及利息，本案诉讼费由被告负担。原告提供的证据有：欠条两张，用以证明被告拖欠原告借款40000元的事实。被告辩称，借款是事实，钱早晚要还，什么时候还不敢定，当时没有钱，现在从事的养鸡行情不行，现在没有还款能力。经审理查明，2012年9月27日，被告谭延青向原告崔苍贞出具内容为“借条，今借到崔长征现金壹万元正（10000.00元），利息1分，借款人谭延青，2012年9月27日”的借据一张；2013年1月14日，被告谭延青向原告崔苍贞出具内容为“贷款条，今贷到崔苍征现金叁万元正（30000元），利息1分，贷款人谭延青，2013年1月14日”的借据一张。2015年3月12日，原告诉来本院，请求依法判令被告偿付原告借款40000元及相应利息，诉讼费由被告承担。庭审中被告认可确实欠原告借款40000元，借据中“崔长征”、“崔苍征”就是原告崔苍贞，但约定的利息1分应为年利率，而非月利率。案经调解，双方当事人未能达成一致协议。上述案件事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭延青向原告崔苍贞借款，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确。原告请求依法判令被告偿付原告借款，符合法律规定，本院依法予以支持。借款利率，又称利息率，是指一定时期内利息额同借款人所借本金数额的比率，按年计算则称为年利率，按月计算称为月利率，一般用百分数表示。在民间借贷中自古就有“几分利”的习惯称谓，即每一元钱所对应的利息。在本案中，双方约定“利息一分”，应认定为该笔借款的利率，按月利率计算应为1%，这一约定并未超过同期银行同类贷款利率的四倍，符合有关法律规定，原告主张的利息应予保护。若按被告主张的借据中双方约定利息1分为年利率，则利息几乎可以忽略不计，明显有悖常理，也违背双方约定利息的初衷，故其辩解不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告谭延青偿付原告崔苍贞借款10000元及利息（自2012年9月27日起，按月利率1%计算），限判决生效后十日内履行完毕。二、被告谭延青偿付原告崔苍贞借款30000元及利息（自2013年1月14日起，按月利率1%计算），限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告谭延青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　张凤强二〇一五年五月二十七日书记员　　张永军 搜索“”