（2015）武民初字第166号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-07-14
案件名称
厦门宏强物流有限公司与方德旺服务合同纠纷一审民事判决书
法院
武平县人民法院
所属地区
武平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
厦门宏强物流有限公司,方德旺
案由
服务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十三条第一款，第一百零九条
全文
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第166号原告厦门宏强物流有限公司，住所地厦门市。法定代表人陈艺红，经理。委托代理人熊俐华，福建义恒律师事务所律师。被告方德旺，男，汉族，住武平县。委托代理人兰贵生，福建省武平县中信法律服务所法律工作者。原告厦门宏强物流有限公司与被告方德旺服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告厦门宏强物流有限公司的委托代理人熊俐华、被告方德旺的委托代理人兰贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与案外人王长林、甘小平三人长期以武平县方旺木业有限公司和昊天（香港）企业有限公司名义委托原告为其运输货物，被告等三人拖欠原告自2012年12月至2013年1月期间的拖车费用共计22447元未支付。2013年2月3日，因被告等三人合伙人散伙，原告、被告及案外人王长林、甘小平签订了一份《协议》，对被告等人尚欠原告拖车费用22447元，并且全部费用由被告负责向原告偿还。《协议》签订后，被告至今未向原告支付任何费用，严重侵害原告的合法利益。据此，特诉至法院，要求：判令被告立即向原告支付拖车费用共计22447元以及迟延付款期间的利息损失（以22447元为基数自2013年1月16日起至款项清偿完毕止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，暂计算至2015年1月12日为2682.57元）。被告方德旺辩称，对拖车费用22447元没有异议，但对原告要求利息有异议，《协议》中并未约定利息，因此原告主张的利息不应支持。经审理查明，被告方德旺与案外人王长林、甘小平三人以武平县方旺木业有限公司和昊天（香港）企业有限公司名义委托原告为其运输货物，截止到2013年1月15日，共拖欠原告拖车费用计22447元。2013年2月3日，因被告方德旺与案外人王长林、甘小平三个合伙人散伙，原告、被告及案外人王长林、甘小平签订了一份《协议》，对被告等三人尚欠原告拖车费用22447元，由被告方德旺负责向原告偿还。《协议》签订后，被告至今未向原告支付拖车费用。以上事实有原告提供的《协议》及原、被告的陈述在案佐证。综上查明的事实，本院认为，原、被告之间的服务合同关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告拖车费22447元的事实清楚，证据充分，被告应当清偿。关于利息支付问题，原、被告在《协议》中没有约定支付拖车费的时间，原告可以在任意时间要求被告支付，被告经原告催讨后未履行支付义务构成违约，被告尚未支付拖车费22447元，应当承担继续还款并赔偿原告利息损失的法律责任。逾期还款利息可自原告起诉之日（2015年1月15日）起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。故原告要求被告支付拖车费22447元及该款自2013年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告方德旺应于本判决生效之日起十日内付给原告拖车费22447元，并支付该款自起诉之日（2015年1月15日）起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告厦门宏强物流公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费428元，由原告厦门宏强物流公司负担28元，被告方德旺负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 阙美琴人民陪审员 修荣华人民陪审员 王燕明二〇一五年五月二十七日书 记 员 李清连附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度搜索“”