（2015）渑民初字第659号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-08

案件名称

赵交红与薛小三买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

渑池县人民法院

所属地区

渑池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵交红,薛小三

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

渑池县人民法院民 事 判 决 书（2015）渑民初字第659号原告赵交红，男，1970年10月18日生，汉族。被告薛小三，男，1978年12月6日生，汉族。原告赵交红与被告薛小三买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵交红到庭参加了诉讼，被告薛小三经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵交红诉称：2014年3月20日，被告薛小三在我开办的渑池县超时代加油站隔壁轮胎城购买轮胎，价值5000元，并出具欠条一份，约定20日内还清，超期按银行月利率千分之二十二计息，到期后，经催要，被告薛小三以种种理由推托，不予还款，故诉至法院，要求判令被告薛小三立即偿还拖欠我的轮胎款5000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告薛小三缺席未作答辩。原告赵交红向本院提交的证据材料有：欠条复印件一份，据此，原告赵交红认为其诉求成立。被告薛小三未向本院提交证据材料。经庭审调查，本院认为：原告赵交红向本院提交的证据，客观、真实，本院予以采信，可作为本案的定案依据。依据原告的陈述意见及庭审中原告举证的相关情况，本院确认以下案件事实：被告薛小三于2014年3月20日从原告处购买轮胎，下欠轮胎款4000元，遂给原告出具欠条一份，载明：“今欠到轮胎城现金4000元，大写肆仟元，在20日内还清，轮胎三包按厂家标准，欠款超期按银行超期利息2.2%计算，超期不还的，在（渑池县）人民法院起诉，准时还款减￥1000元”，2014年3月29日被告薛小三又从原告处购买轮胎付款2400元，下欠1000元，累计共欠原告轮胎款5000元，两笔欠款被告薛小三均在欠条上署名。后经原告赵交红多次讨要，被告薛小三不予还款，原告赵交红遂于2015年4月7日诉至本院。本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告薛小三从原告赵交红处购买轮胎，经结算，被告欠原告赵交红轮胎款5000元，有被告薛小三给原告赵交红出具的欠条为证，欠款事实清楚，证据充分。原、被告双方之间形成买卖合同关系，被告从原告处购得轮胎后，应及时履行付款义务，被告给原告所出具的欠条欠款期限届满后，仍未予还款，属违约行为，故应该按照双方约定归还欠款并支付利息，但对约定利率超出法定利率上限的部分，本院不予支持，该利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算为宜。审理中，被告薛小三经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可缺席判决，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛小三于本判决生效后十日内偿还原告赵交红轮胎欠款5000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2014年3月29日起付至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告赵交红的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛小三负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。代理审判员　韩　鑫二〇一五年五月二十七日书　记　员　楚方方 来自：