（2015）济高新区商初字第103号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-10

案件名称

山东合叉叉车有限公司与陈文增买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

济宁高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东合叉叉车有限公司,陈文增

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）济高新区商初字第103号原告山东合叉叉车有限公司，住所地：济宁市长虹工业园。法定代表人张安民，总经理。委托代理人董祥岗，山东圣和律师事务所律师，特别授权代理。被告陈文增。原告山东合叉叉车有限公司诉被告陈文增买卖合同纠纷一案，于2015年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘笑独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告山东合叉叉车有限公司的法定代表人张安民、委托代理人董祥岗到庭参加诉讼。被告陈文增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东合叉叉车有限公司诉称，2013年6月9日，被告经他人介绍，在原告处购买叉车一台，交货方式为原告厂房自提，被告承诺一个月内付清货款54000元，但截至起诉之日，被告尚有32600元货款未付。经原告多次催要货款，被告不予偿还，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告支付货款32600元及违约金（自2013年7月9日起至货款付清之日，按同期人民银行贷款基准利率计算）。2.诉讼费用由被告承担。被告陈文增未提交答辩意见，亦未有证据提交。经审理查明，被告在原告处购买叉车一台，并于2013年6月9日出具《收条》，“今拉叉车一台总款54000〈元正〉车到付35000元正欠19000元正月底付5000元尾款用爆丝轴承于现金支付。期限为一个月。”被告分别于2013年6月11日、2013年8月2日和2013年8月28日向原告分别支付18900元、500元和2000元，尚欠32600元。上述事实，有原告提供被告出具的《欠条》、银行明细单予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供货后，被告向原告出具《收条》，并约定了货款支付方式和支付期限，但被告并没有依照约定履行支付货款的义务，构成违约，因此，原告要求被告支付拖欠货款及逾期付款违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。对于逾期付款利息，应自被告最后一次付款之日起，按同期人民银行贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈文增自本判决生效之日起10日内向原告山东合叉叉车有限公司支付剩余货款32600元及逾期付款违约金（自2013年8月28日起至货款付清之日，按同期人民银行贷款基准利率计算，本判决生效前依照此标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告陈文增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　刘笑二〇一五年五月二十七日书记员　　张苏 更多数据：搜索“”来源：