（2015）台仙刑初字第104号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-08-27

案件名称

柯某甲犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

柯某甲

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省仙居县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台仙刑初字第104号公诉机关浙江省仙居县人民检察院。被告人柯某甲，农民。2014年9月23日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。辩护人杨某某。系被告人柯某甲亲戚。仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人柯某甲犯交通肇事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈赛出庭支持公诉。被告人柯某甲及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经本院��判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明：2014年7月14日，被告人柯某甲与李某、柯某乙及范某约好去淡竹看树。上午6时许，被告人柯某甲在未取得车辆驾驶证的情况下，驾驶无牌正三轮摩托车从其位于本县田市镇柯思村的家中出发，载着李某、柯某乙、范某往淡竹乡方向行驶。7时55分许，行驶至泥昔线4KM＋50M处，车辆驶出路面，跌落桥下，造成车辆受损、被告人柯某甲及三轮摩托车上乘坐人员范某、柯某乙受伤，李某当场死亡的交通事故。范某事故当天经医院抢救无效死亡。经鉴定，柯某乙的人体损伤程度构成轻伤一级。经仙居县公安局交警大队事故认定，被告人柯某甲负本次事故的全部责任。2015年4月22日，被告人柯某甲与被害人李某、范某家属就本案的民事部分达成和解协议并已履行，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人柯某甲在审理中���无异议，且有被害人柯某乙的陈述，证人芦士济、芦大金等人证言，驾驶人信息查询结果单，车辆相关信息，行政强制措施，道路交通事故现场图，交通事故现场照片，道路交通肇事车辆技术检验报告，物证检验报告，尸体检验报告书，交通事故认定书，人体损伤程度鉴定书，交通事故现场勘查笔录，刑事和解协议书，被告人柯某甲的户籍信息、归案经过及前科查询等证据经当庭质证所证实证实，足以认定。本院认为，被告人柯某甲违反交通运输管理法规，发生致二人死亡、一人轻伤的重大事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能积极赔偿二被害人家属损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人柯某甲的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人柯某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张巧巧代理审判员　　马颖文人民陪审员　　张定余二〇一五年五月二十七日代理书记员　　王雅芬附：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 来自：