（2015）崇民初字第172号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-24

案件名称

张德明与杜勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇信县人民法院

所属地区

崇信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张德明,杜勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

甘肃省崇信县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字第172号原告张德明，男，汉族，生于1955年11月16日，甘肃省平凉市人，居民。委托代理人安鹏斐，甘肃翰维律师事务所律师，特别代理。被告杜勇，男，汉族，生于1962年8月8日，甘肃省崇信县人，农民（未到庭）。原告张德明诉被告杜勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴龙生独任，公开开庭进行了审理。原告张德明及其委托代理人安鹏斐到庭参加了诉讼，被告杜勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2014年春季相识，同年9月12日被告向其借款40000.00元并书写借条一张，约定借款期限为一个月（2014年9月12日至2014年10月16日），若不能按期还款则被告承担违约金每天一百元。借款到期后，原告向被告索要借款，被告以各种理由推脱不还，甚至避而不见。要求：1、被告归还原告借款本金40000.00元；2、被告依借条约定支付迟延还款利��18000.00元。被告杜勇未提交书面答辩意见。原告张德明向法庭提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格；2、借条及收条原件各一份，证明借款事实。原告提交的以上证据经核对，均符合证据的形式要件及实质要件，与本案存在关联性，能够证明本案的基本事实，本院予以采信，作为定案依据。被告杜勇未出庭，也未向法庭提交证据。审理查明，2014年9月12日，被告杜勇向原告张德明借款40000.00元并书写借条及收条各一张，约定借款期限2014年9月12日至同年10月16日。原、被告未约定借款利息，但借条载明：若不能按期还款则被告承担违约金每天一百元。本院认为，借款应予归还。被告杜勇向原告张德明借款并书写借条一份的事实清楚，应依约如期履行还款义务，故对原告要求被告归还借款本金40000.00元的诉讼请求应予支持；��笔借款为短期借款，原、被告未约定借款利息，被告未依约还款的行为虽然给原告造成损失，应支付迟延履行期间的债务利息，但借条中载明的违约金100元／天的约定标准过高，故对原告要求被告依照借条内容支付迟延还款利息18000.00元的诉讼请求，可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率酌情支持为1600.00元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定判决如下：被告杜勇归还原告张德明借款本金40000.00元，支付迟延履行期间的借款利息1600.00元，共计41600.00元（自本判决书生效之日起30日内履行）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间���债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告杜勇负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。代理审判员　　吴龙生二〇一五年五月二十六日书　记　员　　郭　涛 微信公众号“”