（2015）杭富商初字第500号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-26

案件名称

蒋桂林与骆建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋桂林,骆建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第500号原告：蒋桂林。被告：骆建华。原告蒋桂林诉被告骆建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告蒋桂林到庭参加诉讼，被告骆建华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋桂林起诉称：被告骆建华与原告系同村村民，被告因资金周转需要陆续向原告借款9000元并于2013年11月17日以欠条方式出具借条一份确认该借款事实。事后，经原告多次催讨，被告骆建华至今未归还借款。原告认为，原告与被告骆建华间的借贷关系合法有效，被告拖欠借款不还的行为已侵犯了原告的合法权益。故原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院要求判令：1、被告骆建华归还原告借款9000元；2、本案诉讼费用由被告骆建华承担。原告蒋桂林为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：欠条一份，证明被告骆建华向原告蒋桂林借款9000元的事实。被告骆建华未作答辩，亦未向本院提供证据。原告蒋桂林提交的证据，被告骆建华未到庭质证，视为其放弃质证权利，经本院审查后认为，上述证据符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2013年11月17日，被告骆建华向原告蒋桂林借款9000元并以欠条方式出具借条一份确认上述借款事实。现原告蒋桂林以被告骆建华未归还借款为由，起诉至法院要求处理。本院认为：2013年11月17日，被告骆建华向原告蒋桂林借款9000元，有其向原告出具的借款凭证及原告的当庭陈述为凭，系属真实，本院对该借款依法予以认定。被告骆建华经原告催讨后，在合理期限内未归还借款的行为已属违约，依法应当承担归还借款的违约责任。综上，原告蒋桂林之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告骆建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆建华归还原告蒋桂林借款本金9000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告骆建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　窦颖东代理审判员　　李　滨人民陪审员　　孙小莉二〇一五年五月二十六日书　记　员　　张鸿达 关注公众号“”