（2015）龙行初字第22号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-30

案件名称

赖秉祥与龙海市公安局行政处罚一审行政裁定书

法院

龙海市人民法院

所属地区

龙海市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

赖秉祥,龙海市公安局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第三条第一款

全文

福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2015）龙行初字第22号原告赖秉祥，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县，现住漳州市龙文区。被告龙海市公安局，住所地龙海市石码镇高坑村，组织机构代码00388454-2。法定代表人吴维加，局���。原告赖秉祥诉被告龙海市公安局交通行政处罚一案，本院于2015年5月5日立案受理，同月8日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，并依法组成合议庭，审查了本案。本案现已审理终结。原告赖秉祥诉称，其是货车司机，在福建美洁运输服务有限公司开渣土运输车，该公司有十二辆渣土车均具有建筑垃圾、砂石运输核准证，车斗严格按照漳州市渣土整治办公室领导小组的规定尺寸，没有加高加长，符合“割斗”车辆的装载标准。按照2014年1月22日漳州市渣土办、漳州市公安局等单位的文件规定，该公司十二辆渣土车可视为按要求装载，执法单位不作为一般货运车辆管理和处罚。2014年9月30日，其驾驶闽E／×××××号货车经过西港线榜山路段时，被龙海市公安局交通管理大队石码中队拦车重罚，罚款1500元、驾照被记6分。诉求撤销对其驾照记6分的处罚��定。被告龙海市公安局辩称，一、原告赖秉祥的违法事实清楚，证据充分。经调查查明：2014年9月30日10时50分许，赖秉祥驾驶载物超过核定载质量的闽E／×××××号货车经过西港线榜山路段时，被执法民警当场查获，经地磅称重，超过核定载质量180.66%，原告在过磅单签字确认。执法民警根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》及《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定对原告作出处罚，即罚款1500元，驾驶证记6分。二、道路交通安全法严禁超载，而漳渣办（2014）1号文件也未明确允许“割斗”车辆可以超载运输。三、原告未能在法定期限内向法院起诉，超出诉讼时效。综上，认为该行政处罚事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，原告未能在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，请求驳回原告的起���。本院认为，龙海市公安局交通管理大队于2014年9月30日对原告赖秉祥作出龙公交决字（2014）第3506812401013952号公安交通管理行政处罚决定书，并于处罚当日将该处罚决定书直接送达原告，且告知如不服本决定，可以在收到决定书之日起60日内向龙海市公安局申请行政复议；或者在3个月内向龙海市人民法院提起行政诉讼。原告在法定期限内不申请行政复议，又不提起行政诉讼，视为自动放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。原告于2014年9月30日收到行政处罚决定书，于2015年5月5日向本院提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限且无正当理由，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和最高人民法��关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告赖秉祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审　判　长　　柯经辉审　判　员　　许祥华人民陪审员　　林　虹二〇一五年五月二十六日书　记　员　　林建伟 微信公众号“”