（2015）鄱民一初字第468号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-08-18

案件名称

吴某与聂某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

鄱阳县人民法院

所属地区

鄱阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,聂某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄱民一初字第468号原告吴某，女，江西省鄱阳县人。被告聂某某，男，江西省丰城市人。原告吴某诉被告聂某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴某到庭参加诉讼。被告聂某某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告于2008年6月在鄱阳镇东方名剪洗头时相识，并于同年11月17日登记结婚。婚后感情一般。2012年2月24日生育了一子吴某宇。由于婚前对被告了解不够，草率结婚。婚后发现被告对家庭极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂。另夫妻关系存续期间，有债务10余万元。故诉至法院，要求离婚并处理共同债务及子女抚养问题。原告吴某为支持其诉讼请求，当庭提供了如下证据：1、结婚证原件以证明双方婚姻关系；2、证人邹林娟的当庭陈述以证明原、被告自2013年3月就开始分居至今的事实；被告聂某某未到庭参加诉讼亦未提供任何证据。经审理查明，原告吴某与被告聂某某于2009年11月17日登记结婚。2009年12月按习俗举行了婚礼。2012年2月24日生育了一男孩，取名吴某宇，现随被告父母生活。之后，原、被告婚后常为家庭琐事发生争执。2013年3月原、被告为家庭琐事再次发生矛盾，被告外出与原告分居至今。故原告诉至法院，要求离婚并处理共同财产、债务及子女抚养问题。另查明，原、被告婚姻存续期间有彩电一台、家具一套，均在原告处。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的结婚证，证人邹林娟当庭出具的证言等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告系合法夫妻并生育了一个男孩，本应共同维护家庭和谐，教育抚养小孩，可被告缺乏责任心，经常为生活琐事与原告争吵，2013年3月被告与原告发生矛盾离开原告及家人，两年多夫妻一直分居，互不来往。依照法律规定，应认定原、被告夫妻感情破裂，应准予离婚。对于婚生男孩吴某宇，由于其一直随被告父母生活，故由被告聂某某抚养为宜，由原告给付抚养费。共同的财产本院将依法分割。对于原告要求分担共同债务的诉请，由于原告未提供证据证实债务的来源及金额多少，故本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告聂某某离婚；二、原、被告婚生男孩吴某宇由被告聂某某抚养，原告吴某每月给付抚养费300元；三、共同财产处理，现存原告处的彩电一台，家具一套归原告吴某所有，其他财产何方归何方所有；四、驳回原告吴某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　曹智宏审　判　员　　孙松柏人民陪审员　　余国水二〇一五年五月二十六日书　记　员　　张国华 更多数据：搜索“”来源：