（2015）新民初字第1883号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-29

案件名称

李某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,马某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1883号原告李某某，男。委托代理人杨琮伟，新泰汶南法律服务所法律工作者。被告马某某，女。原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月份，原、被告经人介绍认识，2014年12月31日办理结婚登记手续，2015年1月27日被告过门到原告家中，但两人一直未同居生活，两人虽有夫妻之名，但无夫妻之实，2015年3月10日被告回娘家居住至今。综上，原、被告婚前认识时间较短，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，要求依法判令原、被告离婚；被告返还彩礼钱11000元及三金首饰；财产依法分割；诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2014年10月份，原、被告经人介绍认识，2014年12月31日办理结婚登记手续，2015年1月27日被告过门到原告家中生活。2015年3月10日被告回娘家居住至今。2015年5月5日原告诉来本院，提出上述诉讼请求。上述事实由原告提交的结婚证，新泰市汶南镇青云山村民委员会出具的证明，证人杨敏学、张彬、李振银的证言及原告的当庭陈述在卷证实。本院认为，原、被告登记结婚、过门生活是经过双方的仔细考虑的，说明原、被告双方存在夫妻感情，具备一定的婚姻基础。离婚是解除婚姻关系的严肃的法律行为，离婚自由是一种有条件、受限制的自由，而轻率地提出离婚是对家庭及社会不负责任的行为，是有悖于保障离婚自由原则的。年轻夫妻刚刚组建家庭，因为生活琐事发生争吵是很正常的现象，原、被告双方也并不存在原则性的矛盾，只要冷静地思考，珍惜双方已建立的感情，互谅互让，重归于好，家庭生活仍然是幸福的。原告也未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告马某某离婚。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员　郭　强二〇一五年五月二十六日书　记　员　孙文燕 微信公众号“”