（2015）北民初字第1602号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-08-21

案件名称

王某与于某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,于某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1602号原告：王某，东方企业集团客服职员。被告：于某甲，唐钢职工。原告王某与被告于某甲离婚纠纷一案，本院2015年4月3日立案受理后，依法由代理审判员武洋独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告王某与被告于某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2012年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子于某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格古怪，对原告经常恶言恶语。原告怀孕后，被告对原告也是不理不睬，双方经常吵架。在原告月子期间被告更加变本加厉，被告责备原告奶少。后来原告忍无可忍回娘家居住，被告甚至还跑到原告家中与其父母争吵，在原告门口谩骂。原被告分开已半年，无正常夫妻生活，被告也极少过问原告情况，对原告也是漠不关心，原被告间没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。被告姐姐及母亲在原被告婚姻关系中制造了很多矛盾，从去年6月1日起被告及其家人从未看过孩子，这样更加加剧了我们夫妻的矛盾，严重伤害了夫妻感情。原告认为夫妻感情已完全破裂，故要求与被告离婚。被告于某甲辩称，一、原被告夫妻感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告诉称的离婚理由与事实不符。原被告于2012年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情良好，婚后生活幸福美满。被告上班属于三班倒，下夜班回家疲惫不堪，而怀孕中的原告不但不体谅反而认为被告不关心原告。原告生下孩子后，二进制在喂养孩子的问题上，被告出于对原告和孩子的关心说话语气稍有急切，反被误认为恶言恶语，后原告以此为由带孩子和夫妻全部存款回娘家居住。在原告回娘家居住期间，被告为了看到孩子只能每日奔波于丈人家和自己家之间。被告也曾央求原告带孩子回家，原告以不能总折腾孩子为由拒绝。2014年底经朋友撮合原告曾回家居住过一段时间，后因日常琐事被原告无理取闹并再次跑回娘家至今。孩子有病入院期间，原告曾打电话告知被告，被告也积极主动的到医院照顾孩子，被告请求原告孩子出院后回家也被原告拒绝。原告多次以等着接法院传票离婚吧威胁被告。二、被告坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产、共同债务问题不作任何答辩。综上，被告认为原被告夫妻感情并未完全破裂，仍有挽回余地，故被告不同意离婚。经审理查明，原被告于2012年2月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子于某乙。原被告自2015年2月开始分居，分居期间婚生子随原告生活。本案审理过程中，被告表示不同意离婚，经我院多次组织调解，双方各执己见，未能协议。以上事实有双方当事人陈述及有关证明材料在卷佐证。本院认为，原被告系经人介绍相识恋爱，自主结婚且婚后生活已几年，双方共同生育一子，有一定的感情基础。原被告婚后因琐事时有矛盾发生，但如果双方多交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，二人是可以和好的。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告未对自己主张的离婚理由提供充分的证据予以证明，故不能认定原、被告之间夫妻感情确已破裂，对原告提出的要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告于某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　武　洋二〇一五年五月二十六日书　记　员　刘莹莹 来自：