（2015）通刑初字第422号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-26

案件名称

鹿×寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

鹿×

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第422号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人鹿×，男，29岁（1986年5月20日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月9日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年4月9日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）344号起诉书指控被告人鹿×犯寻衅滋事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员朱家海出庭支持公诉，被告人鹿×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2015年2月28日23时许，被告人鹿×在本市通州区张家湾镇太玉园西区×号楼×单元门前酒后无故用钥匙将朱×、李×停放在此的轿车划损；经通州区价格认证中心鉴定，朱×的轿车损失人民币1530元，李×的轿车损失人民币1200元；后被告人鹿×被抓获。另查明：公安机关在被告人鹿×处扣押钥匙1把；本案民事赔偿问题双方已于诉前自行协商解决。上述事实，被告人鹿×在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱×、李×的陈述，被告人鹿×的供述，涉案物品价格鉴定结论书，扣押笔录、现场笔录，照片，视听资料，书证“110”接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、维修费发票复印件、工作说明、人口信息查询单、电话查询记录、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鹿×无视法律，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人鹿×犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人鹿×到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人鹿×有坦白情节，当庭认罪、悔罪，且已经就民事赔偿问题与被害人达成和解，取得被害人谅解，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，本院根据被告人鹿×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鹿×犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的钥匙一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　赵程宇二〇一五年五月二十六日书　记　员　　段新丽 来源：百度“”