（2015）杭淳商初字第194号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-08-19

案件名称

洪铭亮与李海明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪铭亮,李海明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭淳商初字第194号原告：洪铭亮。被告：李海明。原告洪铭亮诉被告李海明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经公告送达民事诉状副本和开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年8月12日，被告李海明因收购山核桃需要资金周转向原告借款5万元，约定于2014年11月12日前归还。借款逾期后，被告至今未还款，故起诉。诉讼请求：一、判令被告返还借款5万元及其逾期利息2000元。二、要求被告承担诉讼���用。为支持其诉讼请求，原告提供借款协议书1份、收条1份。被告未答辩。经查，原告提供的借款协议书和收条为原件，具有证据效力，本院予以确认。根据原告的陈述和本院确认的有效证据，认定事实如下：2014年8月12日，原、被告签订借款协议书，约定被告向原告借款5万元，定于2014年11月12日归还。协议书中没有借款利息的约定。当天原告将借款存入被告的银行借记卡，被告出具收条。原告自认双方口头约定按月利率3%计息，被告已付了3个月的利息，每月1500元。本院认为，原告要求被告返还借款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，但是被告支付的借款期内的利息，超过了按人民银行发布的同期同档次贷款基准利率4倍计算的金额，对超出部分，本院依法抵充借款本金。原告请求的逾期利息金额没有超出人民法院保护的上限，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海明于本判决生效之日起十日内返还原告洪铭亮借款本金48268.07元、逾期利息2000元。二、驳回原告洪铭亮的其余部分请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由原告洪铭亮负担43元，被告李海明负担1057元。公告费650元，由被告李海明负担。原告洪铭亮于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告李海明于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十��日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1100元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。审　判　长　　余积祉人民陪审员　　孔　勤人民陪审员　　汪自新二〇一五年五月二十六日书　记　员　　王辰昕 关注微信公众号“”