（2015）佳民终字第93号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2016-03-16

案件名称

巴淑分、孙华楼等与张陆友、于洪兴生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书

法院

黑龙江省佳木斯市中级人民法院

所属地区

黑龙江省佳木斯市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

巴淑分,孙华楼,张陆友,于洪兴,抚远供电公司

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佳民终字第93号上诉人（原审原告）巴淑分，黑龙江省望奎县人，现住黑龙江省抚远县。上诉人（原审原告）孙华楼，黑龙江省抚远县人，现住黑龙江省抚远县。二上诉人共同委托代理人马春才，佳木斯市前进区振鹏法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）张陆友，黑龙江省汤原县人，现住黑龙江省抚远县。上诉人（原审被告）于洪兴，黑龙江省巴彦县人，现住抚远县。委托代理人高玉琼。被上诉人（原审被告）抚远供电公司，住所地黑龙江省抚远县泰山街39号。法定代表人康树华，总经理。委托代理人单剑锋，住黑龙江省依兰县。委托代理人高云超，黑龙江中直律师事务所律师。上诉人巴淑分、孙华楼、张陆友、于洪兴与被上诉人抚远供电公司生命权纠纷一案，抚远县人民法院于2015年1月16日作出（2014）抚民初字第136号民事判决。宣判后，原告巴淑分、孙华楼、被告张陆友、于洪兴不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2015年5月25日公开开庭进行了审理。上诉人孙华楼及巴淑分、孙华楼的委托代理人马春才，上诉人张陆友，上诉人于洪兴的委托代理人高玉琼，被上诉人抚远供电公司的委托代理人单剑峰、高云超到庭参加了诉讼。本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚远县人民法院（2014）抚民初字第136号民事判决；二、发回抚远县人民法院重新审理。审　判　长　　郑玉祥审　判　员　　韩国斌代理审判员　　金爱武二〇一五年五月二十六日书　记　员　　蒋婧玮 关注微信公众号“”