（2015）舟普商初字第511号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-09-30

案件名称

陈凯与郑剑波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟普商初字第511号原告陈凯。委托代理人（特别授权）陈以一、蒋艳艳。被告郑剑波。原告陈凯诉被告郑剑波民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法适用简易程序由审判员乐海奇于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈凯的委托代理人蒋艳艳到庭参加诉讼，被告郑剑波经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈凯诉称：原、被告系朋友关系，2010年被告因资金周转需要向原告借款20万元，约定月利率为2%，被告支付利息至2014年5月4日，于当日向原告归还了7万元。被告为此重新向原告出具了一份金额为13万元的借条，���定借款月利率变为1.5%，借款期限为1年。但借款期限届满后，被告未按约支付利息，经原告多次催讨，被告却一直未能还款付息。为此，原告诉至法院，要求被告归还原告借款13万元，并按照月利率1.5%支付自2014年5月4日起至清偿之日止的利息。原告陈凯为证明自己诉称的事实，向本院提交了借条1份、结婚证复印件1份、中国农业银行存取款明细单1份。被告郑剑波未答辩，亦未向本院提交证据材料。被告郑剑波未到庭参加诉讼视为放弃抗辩和质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款13万元，并对借款利率和借款期限进行了约定，被告应按约支付利息并在借款期限届满后及时归还，但经原��多次催讨，被告却一直未履行还款付息的义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑剑波在本判决生效之日起十日内归还原告陈凯借款13万元，并按照月利率1.5%支付自2014年5月4日起至清偿之日止的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告郑剑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院（上诉案件受理费2900元应在��交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户行：中国农业银行舟山市南珍支行，账号：19×××06。上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理）。审 判 员　乐海奇二〇一五年五月二十六日代书记员　左雯洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本���第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指���的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”