（2015）北民初字第294号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-29

案件名称

黄某甲与蒙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

北流市人民法院

所属地区

北流市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,蒙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广西壮族自治区北流市人民法院民事判决书（2015）北民初字第294号原告黄某甲，教师。被告蒙某甲，教师。委托代理人何某波，广西顺通律师事务所律师。原告黄某甲与被告蒙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，本院于2015年4月1日裁定将本案转为普通程序审理。并依法由审判员林杜担任审判长，与人民陪审员岑易森、廖小锋组成合议庭，于2015年4月28日第二次公开开庭进行了审理。书记员张维担任法庭记录。原告黄某甲、被告蒙某甲及其委托代理人何某波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原、被告于2008年8月9日经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子黄某乙。由于原、被告婚前相识时间短，婚前缺乏了解、缺乏感情基础，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵。被告性格多疑，在儿子黄某乙出生后，被告在照顾小孩方面经常与原告及家人发生矛盾。由于被告性格脾气古怪，夫妻生活不和谐，夫妻关系有名无实。2013年，原告向被告提出离婚，被告没同意。从2013年11月份起，被告向原告发大量手机短信，对原告谩骂、诽谤，双方矛盾已经不可调和，夫妻感情确已破裂。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、准予原告和被告离婚；2、婚生儿子黄某乙随原告生活，由被告每月负担抚养费400元，直至儿子年满18周岁为止。原告黄某甲对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证和户口簿复印件四份，证明原告主体以及儿子的身份信息；2、结婚证复印件一份，证明原、被告是夫妻关系；3、手机短信摘录，证明原、被告夫妻感情破裂；4、录音资料（内存卡），证明原、被告夫妻感情破裂；5、黄初才的土地使用权证，证明房屋的所有权人是黄初才。被告蒙某甲辩称，1、不同意离婚，原告起诉的事实与理由不成立；2、原、被告认识时间虽短，但双方是经过充分的相互了解后才结婚的，双方的感情基础好；3、双方周末经常相聚，感情不错，出现小矛盾是由于双方分居两地、沟通不够所致；4、夫妻感情没有破裂，夫妻感情还可以挽救，希望能给儿子一个完整的家庭；5、如离婚，婚生儿子应由被告抚养，抚养费由被告负担。另外，原告装修新丰镇水垌村的房屋所借被告父亲的6万多元，应由原告归还。被告蒙某甲对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、新丰镇永安小学证明一份，证明儿子黄某乙的生活、受教育情况，并证明原告很少尽到抚养儿子的义务；2、承诺书一份，证明被告父亲愿意在物质上支持被告照顾孩子；3、建筑材料款单据及记账单共二十二份，证明原告建房子时的装修材料款是由被告父亲蒙某乙支付的，即原告共向被告父亲借款46704.5元；4、黄某乙上学缴费收据十份，证明婚生儿子的上学费用都是被告缴纳。被告申请的证人潘某出庭作证证实：被告父亲蒙某乙向其支付了安装原、被告房屋门窗费用10100元。被告申请的证人李某出庭作证证实：被告父亲蒙某乙向其支付了安装原、被告房屋室内门的费用2600元。经过庭审质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议，对证据3认为只说明夫妻出现争吵，但事出有因，因被告听到传闻原告有外遇才发生争吵的，并不能证明夫妻感情破裂；对证据4有异议，认为有的不是被告的声音，因原告有外遇想离婚，故意刺激被告才引起争吵的；对证据5认为使用证中的土地并不是原、被告所建房屋使用的土地。原告对被告提供的证据证据1无异议，但认为小孩1至3周岁都是在原告家住；对证据2认为不能证明被告抚养孩子的能力，被告父母年纪大了，身体欠佳；对证据3的真实性有异议，认为原告当时说不要装修，也没有说要向被告父亲借钱，被告也没有和其提这件事，当时其也不在家；对证据4无异议。原告对证人潘某、李某的证言质证后认为，并不能证明是债务关系，这是被告父亲自愿赠与的。被告对证人所作的证言无异议，认为原告确实向被告父亲借钱。对于本案的证据，本院经审核后，认证如下：对双方无异议的证据，本院予以确认。被告对原告提供的证据3的证明力有异议，且该证据只能证明双方有争吵，并不足以证明原告提出的夫妻感情确已破裂的主张，对原告提出的待证事实，本院不予确认；对证据4因被告有异议，且经当庭播放，声音模糊，难以辨别，对该证据本院不予采纳；对证据5因被告有异议，且该证据与本案无关联，本院不予采纳。原告对被告提供的证据2虽有异议，但其没有提供足以反驳的相反证据，对该项证据本院予以确认；对证据3因原告有异议，且从证据记载的内容来看，并不能反映款项的性质，对被告所主张的待证事实缺乏证明力，本院不予确认。对证人证言，因原告提出异议，且从证人的陈述来看，也不能证明被告所主张的待证事实，证明力不足，本院不予确认。综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：原、被告于2008年8月9日经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子黄某乙。婚后，双方感情一般。因被告怀疑原告有婚外情行为，自2013年11月起，被告多次向原告发送不文明的手机短信息，双方出现了感情裂痕。2015年1月19日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告相识时间虽短，但双方经过相互了解，才自愿办理结婚登记手续，且不属于包办、买卖婚姻，可见，原、被告有一定的婚姻基础。婚后，双方共同生活多年，共同抚育孩子，建立起了夫妻感情。在共同生活中，虽因相互不够信任、沟通交流减少，双方出现了感情裂痕，但在今后的生活中，双方只要本着对家庭和子女负责的态度，加强沟通、互相包容，相互信任，注意改善和巩固夫妻感情，就还有和好的可能。从原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及婚姻现状来看，原、被告的夫妻感情尚未破裂。况且，原告提供的证据不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因而，原告请求判决准予原、被告离婚的主张，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告黄某甲与被告蒙某甲离婚。本案受理费300元（原告已预交），由原告黄某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　林　杜人民陪审员　　岑易森人民陪审员　　廖小锋二〇一五年五月二十六日书　记　员　　张　维来源：百度“”