（2015）龙民初字第1160号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-29

案件名称

黄明页与林跃原买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

龙海市人民法院

所属地区

龙海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄明页,林跃原

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第1160号原告黄明页，男，1975年12月27日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被告林跃原，男，1976年6月11日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。原告黄明页与被告林跃原买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员王碧祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄明页到庭参加诉讼；被告林跃原经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明页诉称，被告林跃原向原告黄明页购买饲料款。2013年10月12日，经双方结算，被告尚欠原告15000元，被告出具欠款单一张给原告收执。现期限届满，被告拒不还款。为此，请求判令被告林跃原偿还原告饲料款15000元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至还款之日止的利息）。被告林跃原未提交证据及书面答辩。经审理查明，被告林跃原向原告黄明页购买饲料款。2013年10月12日，经双方结算，被告尚欠原告15000元，被告出具欠款单一张给原告收执。欠款单载明：“截止2013年10月12日跃原兹欠漳州台商投资区角美镇桥头村下围黄明页饲料款，结欠总合计人民币：壹万伍仟元整（￥15000元）。”嗣后，经原告催讨，被告陆续支付货款。现被告林跃原尚欠原告黄明页货款3700元。为此，原告具状诉至本院。认定以上事实，有原告提供的欠款单及当事人在庭审中的陈述，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告买卖关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告支付拖欠的货款并提供相应依据，依法应予支持；原、被告没有约定逾期付款违约金，原告请求利息从起诉之日起参照银行同期同类贷款利率计算，依法可以支持。被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林跃原应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄明页货款3700元及利息（从2015年3月23日起至本判决确定的履行日止，按银行同期同类贷款利率计算）如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，适用简易程序减半收取88元，由被告林跃原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员　　王碧祥二〇一五年五月二十六日书记员　　曾舒萍 来源：百度搜索“”