（2015）郑刑一终字第123号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2015-06-19
案件名称
袁某某过失致人死亡二审刑事判决书
法院
河南省郑州市中级人民法院
所属地区
河南省郑州市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
袁某某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）郑刑一终字第123号抗诉机关（原公诉机关）河南省郑州市金水区人民检察院。原审被告人袁某某，男，1971年5月29日出生，汉族。2014年8月17日因本案被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。2014年11月26日被金水区人民法院取保候审。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人袁某某犯过致人死亡罪一案，于二○一五年一月二十七日作出（2014）金刑初字第976号刑事判决。宣判后，在法定期限内原公诉机关提起抗诉，原审被告人袁某某未上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员罗利出庭履行职务，原审被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，豫AXXX**水泥泵车车主是孟某某，被告人袁某某受孟某某雇佣在郑州市金水区王庄村东海搅拌站驾驶该车，被害人李某某驾驶货车向该搅拌站运送石子。2014年8月17日2时许，在郑州市金水区王庄村东海搅拌站内，被告人袁某某驾驶豫AXXX**水泥泵车倒车时，因疏忽大意撞倒车后方的被害人李某某，证人贾某拨打“120”急救电话，被告人袁某某在现场等候处理。经鉴定，被害人系外力挤压胸部致创伤性休克死亡。案发后，车主孟某某赔偿被害人家属人民币共计550000元，并取得家属谅解。上述事实，有被告人袁某某的供述，证人贾某、王某某、孟某某的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及照片，法医学尸体检验鉴定书，赔偿协议、收条、谅解书等证据证明，并有到案经过，户籍证明，调查评估报告在卷佐证。根据上述事实和证据，原判以被告人袁某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；三年内禁止被告人袁某某驾驶机动车辆。抗诉机关抗诉称，袁某某在事故发生后，明知他人拨打“110”报警后，一直停留在现场，并在民警赶到后主动承认犯罪事实，并无拒捕行为，应认定为自首；原判未认定其系自首属适用法律错误，导致对袁某某量刑过重，应予以改判。出庭检察员认为抗诉理由正确，应予以支持，并当庭出示了原审被告人袁某某在郑州市金水区人民检察院审查起诉期间的供述。原审被告人袁某某对原判认定其犯罪事实无异议，请求认定自首、从轻处罚。经审理，二审查明的事实与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于原判未认定袁某某系自首属适用法律错误，导致对其量刑过重，应予改判的抗诉意见，经查，原审被告人袁某某供述，其在案发后见到被害人的朋友贾某打电话报“120”、“110”，仍在现场等候处理，并向赶到现场的民警主动交待犯罪事实，后被民警从现场带走。证人贾某证明，其拨打“120”电话后，见到袁某某过来摸被害人脉搏，这时其又拨打了“110”电话，医护人员抢救时袁某某承认系肇事司机，后被赶到现场的民警带走。到案经过显示，民警接到报案赶到现场了解，袁某某对其犯罪事实供认不讳，没有逃跑行为，民警在现场将袁某某抓获。被告人袁某某的供述，与证人贾某证言、到案经过相印证，证明袁某某明知报警后仍停在现场，并在现场向民警如实交待其犯罪事实，应视为自动投案，且袁某某到案后对犯罪事实一直均予以供认，其行为符合自首的法律规定。原判未认定袁某某系自首错误，本院予以纠正，并依法对其从轻处罚。故对该项抗诉意见予以支持，同时对袁某某请求认定自首、从轻处罚的意见予以采纳。本院认为，原审被告人袁某某因过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻。原判认定原审被告人袁某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。但原判未认定构成自首导致量刑不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2014）金刑初字第976号刑事判决第一项中对被告人袁某某的定罪。二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2014）金刑初字第976号刑事判决第一项中对被告人袁某某的量刑及第二项。三、原审被告人袁某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、二年内禁止原审被告人袁某某驾驶机动车辆。（禁止令的执行期限，从缓刑执行之日起计算）。本判决为终审判决。审 判 长 杨胜功审 判 员 汪致咏代理审判员 高慧敏二〇一五年五月二十六日书 记 员 杨晨雨 百度搜索“”