（2015）义民初字第8号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-01

案件名称

魏清兰诉被告王伟、平景伟民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

义马市人民法院

所属地区

义马市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏清兰,王伟,平景伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

义马市人民法院民 事 判 决 书（2015）义民初字第8号原告魏清兰，女，汉族。被告王伟，男，汉族。被告平景伟，男，汉族。原告魏清兰诉被告王伟、平景伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告魏清兰、被告王伟到庭参加诉讼，被告平景伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏清兰诉称：2014年9月16日，被告平景伟向原告魏清兰借款35万元，且口头约定借款期限为三个月，月利息2.1分。平景伟向原告出具了借条，被告王伟作为担保人在借条上签了字。现借款已到期，被告既不还款，也不支付利息。现原告提起诉讼，请求法庭判决被告归还借款35万元及利息22020元，共计372050元，本案诉讼费由被告承担。被告王伟辩称：平景伟和我都没有借过原告的钱，原告起诉的不属实。是张聚清借魏清兰的钱，我不同意归还，我已向公安局报案了。被告平景伟未到庭，未提交书面答辩意见。原告魏清兰向法庭提交的证据有借条一份，证明被告平景伟于2014年9月16日借魏清兰35万元，担保人是王伟。被告王伟对原告提交的证据提出以下质证意见：借条是真实的，但没有给钱，是个空条子，是张聚清借魏清兰的钱。被告平景伟未到庭，未向法庭提交证据。被告王伟没有向法庭提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。本院依据上述有效证据，可以认定以下案件事实：2014年9月16日，被告平景伟向原告借款35万元。担保人是王伟。上述借款经原告催要后至今未偿还。本院认为：被告平景伟为原告出具借条，向原告借款35万元，原被告双方已构成民间借贷法律关系。原告将借款给付了被告，被告应当及时履行还款义务。原告要求被告平景伟偿还借款，本院予以支持。被告王伟作为借款保证人，对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证对该借款承担保证责任。原告要求被告方偿还借款利息22020元的诉讼请求，由于双方在借款时对利息没有约定，被告对此又不予认可，故该诉讼请求不予支持。被告王伟辩称，二被告没有向原告借款，是张聚清借魏清兰的钱。但没有提供相关证据予以证明，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告平景伟于本判决生效之日起五日内偿还原告魏清兰借款35万元；二、被告王伟对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告魏清兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6881元，由被告平景伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　赵淑云人民陪审员　　李　伟人民陪审员　　平爱红二〇一五年五月二十六日书　记　员　　王燕玲 来源：