（2015）康民初字第232号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-12-17

案件名称

张喜艳与孟凡军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

康平县人民法院

所属地区

康平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张喜艳,孟凡军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2015）康民初字第232号原告：张喜艳，女，1979年4月6日出生，汉族，个体，住址辽宁省康平县。被告：孟凡军（又名孟凡友），男，1972年10月30日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。委托代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所律师。原告张喜艳与被告孟凡军民间借贷纠纷一案，于2015年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员王强适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告张喜艳，被告孟凡军及其委托代理人朱亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张喜艳诉称：2013年3月，被告孟凡军从我处借款79，000元，并出具了欠条。事后经原告多次催要，被告仍未给付欠款。故请求法院判令被告立即偿还欠款。被告孟凡军辩称：原、被告双方不存在欠款事实，欠条是假的，并非其本人所写。本院经审理查明：被告孟凡军从原告张喜艳处借款79，000元，并出具欠条一份。欠条主文处由原告张喜艳书写，下方签名处署名为孟凡友。在庭审过程中，被告提出签名并非其本人所写，双方同意对欠条上的签名进行笔迹鉴定。后我院多次联系被告，并限定其在指定的期限内到我院协商鉴定机构，后被告以在外地打工为由始终没有来。上述事实，有原、被告陈述，原告张喜艳提供的欠条及被告孟凡军提供的借条，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系，有欠条为证，合法有效。被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告应按约定履行还款义务。现被告未能按照约定返还借款，属违约行为，应当承担民事责任。被告孟凡军虽主张原、被告双方不存在借款事实，其在欠条上的签名并非其本人所签，但并没有提出充分有效的证据加以证明，且未在限定的期限内到我院协商鉴定机构，视为其放弃欠条的笔迹鉴定。故对原告张喜艳要求被告孟凡军归还借款79，000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼发﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孟凡军于本判决生效后10日内偿还原告张喜艳借款79，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取887.5元，由被告孟凡军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　王　强二〇一五年五月二十六日书记员　张苏伟