（2015）东民初字第1150号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-16

案件名称

孙建与马胜铭、王学进等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东平县人民法院

所属地区

东平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙建,马胜铭,王学进,刘淑荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1150号原告：孙建委托代理人：乔明海，东平县梯门法律服务所法律工作者。被告：马胜铭。被告：王学进。被告：刘淑荣原告孙建与被告马胜铭、王学进、刘淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员刘运适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建及其委托代理人乔明海到庭参加诉讼。被告马胜铭、王学进、刘淑荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙建诉称，被告王学进、刘淑荣系夫妻关系。2013年6月29日，被告马胜铭因在威海经营纸业加工做生意需资金周转，由被告王学进、刘淑荣担保，向我借款40万元，并约定月息2分，用期一年。现该借款已逾期。经催要，三被告拒不履行清偿义务。为维护原告的合法权益，特起诉，请求依法判令被告偿付借款本金40万元及利息并承担诉讼费用。被告马胜铭、王学进、刘淑荣未答辩。经审理查明，2013年6月19日，被告马胜铭向原告借款20万元，支付了10天的利息。后又向原告借款20万元，并于2013年6月29日向原告出具了借条。该借据约定借款期限一年，利息月息2分。被告王学进、刘淑荣为该笔借款提供担保，约定担保期限两年，未约定担保方式。上述款项经原告催要，被告马胜铭未还，被告王学进、刘淑荣亦未履行保证责任，双方形成诉讼。庭审中，原告放弃了利息部分的诉讼请求。上述事实，由原告提交的借据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告马胜铭、王学进、刘淑荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了当庭答辩和质证的权利。根据原告提交的符合证据形式要件的借据，被告马胜铭向原告借款、被告王学进、刘淑荣为该笔借款提供担保的事实本院依法予以确认。原被告约定的借款期限已届满，被告马胜铭应履行还款义务。借据中，当事人未约定保证方式，根据法律规定，该保证为连带责任保证。本案中，原告向担保人主张权利未超过保证期间。原告在庭审中自愿放弃了利息部分的诉讼请求，属于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告诉求被告马胜铭偿还借款、被告王学进、刘淑荣对借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马胜铭于本判决生效后十日内偿还原告孙建借款40万元。二、被告王学进、刘淑荣对上述借款承担连带清偿责任。三、被告王学进、刘淑荣承担保证责任后，有权向被告马胜铭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，保全费2520元，共计6170元，由被告马胜铭、王学进、刘淑荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　刘　　　　　　　　　运二〇一五年五月二十六日书记员　李西顺· 更多数据：