（2015）茂信法刑初字第141号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-09-09

案件名称

刘进武盗窃罪一审刑事判决书

法院

信宜市人民法院

所属地区

信宜市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘进武

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂信法刑初字第141号公诉机关信宜市人民检察院。被告人刘进武，男，1960年5月16日出生，汉族，住广东省高州市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月27日被信宜市公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现押于信宜市看守所。信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2015]123号起诉书指控被告人刘进武犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人刘进武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月27日12时许，被告人刘进武在信宜市人民医院3号电梯处发现被害人刘某的后裤袋里有现金，于是跟着刘某进入电梯内，然后趁刘某不注意伸手偷走刘某放在后裤袋里的人民币500元，因被刘某发现而被当场抓获。本院另查明，被盗现金500元已经公安机关扣押并发还给被害人。被告人刘进武于2009年曾因犯盗窃罪被广东省新兴县人民法院判处有期徒刑十个月，于2010年3月28日刑满释放。上述事实，被告人刘进武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人的户籍材料，抓获经过，扣押、发还清单，前科犯罪材料，证人刘某甲、刘乙的证言，被害人刘某的陈述，现场勘查笔录、现场图、照片，辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘进武以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘进武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘进武归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且被盗财物已发还被害人，对其可以从轻处罚。被告人刘进武被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人刘进武犯罪的事实、性质、情节，悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘进武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年9月26日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　许晓明二〇一五年五月二十六日书　记　员　　冯　艳附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 更多数据：