（2015）梅刑初字第119号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-12-23

案件名称

马某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

梅河口市人民法院

所属地区

梅河口市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅刑初字第119号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：马某甲（绰号：马乙），男，1980年2月15日出生，满族，小学文化，农民；因犯放火罪，于2000年3月1日被梅河口市人民法院判处有期徒刑四年；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月14日被梅河口市公安局刑事拘留，于2015年2月11日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。辩护人：刘海波，梅河口市法律援助中心。梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员董春伟出庭支持公诉，被告人马某甲及辩护人刘海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人马某甲于2012年11月某日夜间，窜至本村村民张某某家，用事先准备好的折叠刀，将张某某家房后保温棚的塑料布割开，从后窗进入张某某家东屋，趁张某某和妻子王某某熟睡之机，将王某某挂在墙上的裤子兜内的现金人民币800元盗走。被告人马某甲于2012年11月至2013年3月间，利用同样的手段，先后四次夜间潜入村民张某某家中盗窃，均因没有发现财物和被失主发现，盗窃未遂而逃跑。公诉机关认为，被告人马某甲多次入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。被告人马某甲辩解称盗窃次数共计四次，对公诉机关指控的其他事实没有异议，当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控马某甲犯盗窃罪的事实和定性没有异议，提出以下辩护意见：1、马某甲经司法精神医学鉴定为限定刑事责任能力人，可从轻或者减轻处罚。2、马某甲自愿认罪，可从轻处罚。马某甲归案后认罪态度较好，如实供述全部犯罪事实，多次讯问笔录都做了有罪供述，且前后供述基本一致，未出现过任何拒不认罪、翻供等情形，充分认识到了自己的错误，从内心深处彻底忏悔自己的罪行，虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可从轻处罚。3、马某甲家属案发后赔偿了受害人经济损失，对受害人深表悔意，恳请量刑时予以考虑。3、马某甲盗窃数额不大，未造成严重后果，社会危害性较小。综上，考虑马某甲的责任能力、认罪态度和悔罪表现等情节，根据教育为主、惩罚为辅的原则，对其从轻处罚。公诉机关对被告人马某甲关于盗窃次数的辩解意见无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：2014年1月29日，被告人马某甲家属赔偿失主张某某经济损失人民币2000元。2015年1月8日，被告人马某甲被大连市公安局抓获，如实供述了主要犯罪事实。经吉林省通化市海龙精神病院司法鉴定，被告人马某甲精神发育迟滞，案发时具有部分刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提供的报案记录、户籍信息、抓捕经过、被告人供述、失主陈述、证人证言、赔偿收据、办案说明、现场勘验检查笔录、现场照片、指认现场照片、刑事判决书、在逃人员登记／撤销表及司法鉴定等经庭审举证、质证的在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控马某甲犯盗窃罪罪名成立，对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人马某甲属于限制行为能力人，归案后如实供述主要犯罪事实，其家属积极赔偿被害人经济损失，辩护人据此提出对其从轻处罚的相关辩护意见成立，本院予以采纳；其具有犯罪前科，对其酌情从重处罚；其部分入户盗窃属未遂，对其依法从轻处罚。综上，根据被告人马某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人马某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年6月7日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长　　王光庆审判员　　侯　良审判员　　甘　甜二〇一五年五月二十六日书记员　　金　萍 更多数据：