(2015)四西民一初字第103号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2016-01-07
案件名称
徐小燕与姜丽娟、王守才民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
四平市铁西区人民法院
所属地区
四平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐小燕,姜丽娟,王守才
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》:第八十四条第一款;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第一款;最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二):第二十四条
全文
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)四西民一初字���103号原告徐小燕,男,现住长春市南关区。委托代理人曲梅,女,系原告徐小燕妻子。被告姜丽娟,女,现住四平市。被告王守才,男。原告徐小燕诉被告姜丽娟、被告王守才民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曲梅,被告姜丽娟、王守才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小燕诉称,原告徐小燕与被告王守才系朋友关系,被告姜丽娟与被告王守才系夫妻关系。2013年9月18日、10月15日、12月18日被告王守才三次以需要资金周转为由向原告徐小燕借款共计50万元,由其妻子被告姜丽娟出具借据一张。原告提出还款后,被告均以没钱拒不偿还欠款。为维护原告自身的权益不受侵害,现诉至法院,请求法院判令二被告立即给付原告徐小燕借款本金及利息,并承担本案的诉讼费用。被告王守才辩称,一、原告徐小燕在诉状中称,“2013年9月18日、10月15日、12月18日被告王守才三次以需要资金周转为由向原告徐小燕借款共计50万元”,此事与事实不符。被告王守才没有做过生意,也不缺资金周转,从没向原告徐小燕借过钱。原告徐小燕诉称被告王守才向原告徐小燕借款50万元的事实不成立。二、原告徐小燕为了从被告姜丽娟老板史宝国处得到高额利息,分三次委托被告姜丽娟将共计50万元存到史宝国处,有史宝国借据为证,并非是被告王守才向原告徐小燕借款。综上,被告王守才与原告徐小燕之间没有借贷关系,原告徐小燕的诉称没有事实依据。被告姜丽娟辩称,一、原告徐小燕诉称,被告王守才以需要资金周转为由三次向原告徐小燕借款50万元,由被告姜丽娟出具借据一张,起诉被告姜丽娟欠其款项与事实不符。二、被告姜丽娟、王守才没有向原告徐小燕借钱。原告徐小燕得知被告姜丽娟在红都时尚宾馆和梨苑笑乡文化传媒有限公司就职,主动自愿将资金委托被告姜丽娟代为存入红都时尚宾馆和梨苑笑乡传媒有限公司史宝国处。被告姜丽娟属于代史宝国履行代存业务职能,替原告徐小燕把资金存在史宝国处。由于是代存,先由被告姜丽娟出具代存借据,而后由史宝国直接给原告徐小燕出具借据,有史宝国借据为证。(复印件三张附后)。三、原告徐小燕明知道此款是借给史宝国获取比银行高的利息,当得知史宝国资金紧张暂时还不上此款时,却以代存借据为由逼迫被告姜丽娟还原告徐小燕借给史宝国的借款。原告徐小燕为了获取高额利息,主动自愿委托姜丽娟把钱借给史宝国,原告徐小燕的真正债务人是史宝国,起诉的对象应该是史宝国。四、原告徐���燕委托法院查封被告姜丽娟、王守才的车位和银行卡,严重影响被告的正常家庭生活。为维护被告姜丽娟的合法权益不受侵害,请法院以事实和法律为根据驳回徐小燕的诉讼请求,并承担本案的诉讼费用。本案在开庭审理时,原告徐小燕为证实自己的主张,向法庭提供如下证据材料:1、被告姜丽娟为原告徐小燕出具的借款50万元的借据一份。被告姜丽娟、王守才向法庭提供如下证据材料:1、欠条三张。证明真实的借款人是史宝国,被告姜丽娟只是代理人,原告徐小燕为了获得利息,求被告姜丽娟借款,经审理查明,原告徐小燕与被告王守才系朋友关系,被告姜丽娟与被告王守才系夫妻关系。在2013年9月18日、2013年10月15日、2013年12月18日,被告姜丽娟分三次向原告徐小燕借款人民币共计50万元。被告姜丽娟、王守��认为,原告徐小燕是主动要求把钱放在红都时尚宾馆和梨苑笑乡传媒有限公司的老板史宝国处,借款50万元是被告姜丽娟替原告徐小燕把资金代存史宝国处,被告姜丽娟出具代存借据,后再由史宝国出具借据,真正的借款人是史宝国。本院认为,在2013年9月18日、2013年10月15日、2013年12月18日,被告姜丽娟分三次向原告徐小燕借款人民币共计50万元,并出具了50万元的借据,被告姜丽娟已收到上述50万元借款。被告姜丽娟为原告徐小燕出具的借据,双方虽未约定还款日期,但已注明原告如需用款时提前十天告知,原告与被告之间的借贷关系明确,原告徐小燕诉请被告姜丽娟、王守才给付借款50万元的诉讼请求本院应予以支持。被告姜丽娟主张借款50万元是替原告徐小燕把资金代存在案外人史宝国处,被告姜丽娟出具代存借据后,再由史宝国出具借据,实际借款人是史宝国。被告出具的三份证据为史宝国出具借据的复印件,史宝国并未出庭作证,而且原告徐小燕并未委托被告姜丽娟办理转借款事宜,故被告姜丽娟辩解自己不是借款人,而是替案外人史宝国代存款的主张本院不能采信。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:被告姜丽娟、王守才于本判决发生法律效力之日起十日内,一次性给付原告徐小燕人民币50万元。案件受理费8800元,保全费1520元,由被告姜丽娟、王守才负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加���支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 边立军人民陪审员 皮淑梅人民陪审员 王志宏二〇一五年五月二十六日书 记 员 张 倩 关注微信公众号“”