（2015）华法民初字第222号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-11-05

案件名称

（2015）华法民初字第222号，原告赵XX与被告林XX，离婚纠纷一案，民事判决书

法院

ＸＸ瑶族自治县人民法院

所属地区

ＸＸ瑶族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民事判决书（2015）华法民初字第222号原告赵XX，女，31。委托代理人周桂明，男，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告林xx，男，39。委托代理人于XX，男，77。（系被告的伯伯）原告赵XX与被告林xx离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由审判员祝诗忠适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理，代理书记员莫燕春担任本案的记录。原告赵XX及其委托代理人周桂明、被告林xx及其委托代理人于XX，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵XX诉称：2001年6月，原、被告相识恋爱，经过双方家庭商量，被告同意入赘到原告家生活。同居生活后，于2003年7月22日生育长女赵X平，2004年12月22日生育二女赵X鸿，2005年3月21日原、被告到ＸＸ瑶族自治县民政局补办了结婚登记手续。因原告当时年轻，又是孝顺女，没有经验，依据家里意见草率与被告结婚，结果婚后才发现双方性格极为不和，经常因家庭琐事发生争吵，使原告每天都生活在痛苦之中。加之被告有赌钱打牌的不良嗜好，好逸恶劳，不尽家庭责任，不管家庭小孩，一家的重担都压在原告身上，迫于无奈，2010年正月原告只好外出打工。在原告外出打工期间，被告仍对原告不闻不问，只顾自己逍遥，至今五年不尽夫妻、家庭义务，夫妻感情完全破裂。请求人民法院：一、判令原、被告离婚；二、婚生小孩赵X平、赵X鸿随原告生活，被告承担抚养费，直至十八岁；三、本案受理费由被告承担。原告赵XX为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：证据1，《结婚登记审查处理表》一份，拟证明原、被告于2005年3月21日在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚，系合法夫妻。证据2，司法《调查笔录》一份，拟证明原被告夫妻感情不和，夫妻已分居三年。被告林xx辨称：原告诉状陈述的不是事实。一、从生下长女赵X平、二女赵X鸿，原告在2007年就出去打工了，丢下小孩、老人都不管，是被告在家挑起了抚养小孩、照顾老人的重担，直到2014年12月原告才回来过了一次年。二、被告从结婚一直苦到现在，已经十几年了，为了顾家，在2014年借了不少外债，为还债，被告只能出去打工挣钱。三、长女赵X平、二女赵X鸿均在中洞完小读书，一直是由被告带着。四、被告从来没有原告所说的赌钱行为。综上，原、被告夫妻感情未完全破裂，请求法院判决不准原、被告离婚。被告未向本院提供证据。原告提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：原告方提供的证据1是《结婚登记审查处理表》一份，被告无异议，因该份证据由民政部门依法出具，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。证据2是司法所对被告林xx的《调查笔录》一份，被告有异议，被告认为，笔录不全面客观，包括被告说过的原告父母不同意被告离婚也没录上去。因证据2被告提出异议，不能客观全面的反映事实，本院不予采信。根据审查认定的证据和原、被告的陈述，本院可以认定本案以下事实：2001年6月，原告赵XX与被告林xx相识恋爱，经过双方家庭商量，按当地习俗举行了婚礼，随后被告林xx入赘到原告赵XX家里生活。原、被告同居生活后，于2003年7月22日生育长女赵X平，2004年12月22日生育二女赵X鸿，2005年3月21日原、被告到ＸＸ瑶族自治县民政局补办了结婚登记手续。同居生活期间，一段时间里双方感情较好。但由于双方性格上的差异，为家庭琐事时有争吵。为了生计，2007年开始原告外出打工，直到2014年12月才回来过了一次年。在此期间，被告在家务农，抚养小孩、照顾老人，原告未向家里寄过钱；双方虽有电话联系，但沟通较少，双方感情有所疏远。2010年正月原告外出打工后，双方沟通更少，夫妻感情进一步恶化。原告认为夫妻感情完全破裂，遂诉至本院。本院认为：原告赵XX要求与被告林xx离婚向本院提起诉讼，本案应为离婚纠纷。2001年6月，年仅17岁的原告赵XX与被告相识恋爱，随后按当地习俗举行了婚礼，被告林xx入赘到原告家里生活。2003年7月22日生育长女赵X平，2004年12月22日生育二女赵X鸿。而且在2005年3月21日原、被告到ＸＸ瑶族自治县民政局补办了结婚登记手续。这说明原、被告共同生活期间的感情是较好的。虽然因双方性格差异，为家庭琐事时有争吵。但只要双方注意多沟通交流，相互理解、信任和包容，双方的矛盾是可以化解的，原、被告是有和好可能的。原告以与被告夫妻感情已完全破裂为由，提出要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告赵XX要求与被告林xx离婚，不予准许。本案受理费100元，由原告赵XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　员　　祝诗忠二〇一五年五月二十六日代理书记员　　莫燕春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。关注公众号“”