（2015）兰商初字第1032号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2017-07-20

案件名称

范仲仕与赵海洲追偿权纠纷一审民事判决书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范仲仕,赵海洲

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰商初字第1032号原告范仲仕，男，1983年2月17日出生，汉族，农民，住兰陵县。被告赵海洲，男，1980年12月19日出生，汉族，农民，住兰陵县。原告范仲仕诉被告赵海洲追偿权纠纷一案，于2015年4月15日诉来本院。本院受理后，依法由审判员吴承光适用简易程序公开开庭进行了审理��原告范仲仕、被告赵海洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范仲仕诉称，2008年3月31日，被告由原告担保，向长城信用社贷款50000元，约定还款日期2008年6月30日，贷款利率12.045‰。贷款到期后，原告替被告偿还贷款本息共计72000元。后原告多次向被告索要垫付款，被告以无钱为由拒不偿还。请求法院依法判令被告偿还垫付款72000元并追加利息2万元（计算至2015年1月27日）。被告赵海洲辩称，当时是赵文龙让被告去贷款，实际是赵文龙用的，借款到期被告没有能力偿还，由原告偿还本息总计72000元。经审理查明，2008年3月31日，被告由原告担保，向苍山县农村信用合作联社长城信用社贷款50000元，约定还款日期2008年6月30日，贷款利率12.045‰。贷款到期后，经苍山县农村信用合作联社起诉，原告分多次替被告还清贷款，本息共计72000元。上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述、贷款还款通知单、还款证明等证据经质证后所认定，其材料均已记录在卷。本院认为，被告由原告担保向苍山县农村信用合作联社下属的长城信用社贷款，由原告代为清偿72000元贷款。因此，原告依法取得了追偿权。被告未及时偿还原告为其代偿的贷款，应按贷款时的利率自代偿之日起支付利息损失。原告请求被告偿还借款72000元及利息损失的诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，本院应予支持。被告辩称贷款是赵文龙使用，是另一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵海洲偿还原告范仲仕垫付款本金72000元及利息损失20000元（按贷款利率，自还清贷款之日计算至2015年1月27日），���判决生效后十日内一次付清。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告赵海洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　吴承光二〇一五年五月二十六日书记员　　谭　斐 来自