（2015）云民初字第1507号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-19

案件名称

何付军与施生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

徐州市云龙区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何付军,施生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第1507号原告何付军。委托代理人何付永。被告施生。原告何付军与被告施生买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员王蓓蓓独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何付永到庭参加诉讼，被告施生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何付军诉称：原告与被告施生之间存在煤炭买卖合同关系。经双方结算，被告施生共欠原告货款235000元。后被告向原告出具欠条一份。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告施生给付原告货款235000元及利息（以235000元为基数，从2014年6月15日计算至被告付清货款之日，按照月利率2%计算）。被告施生未行使抗辩权。原告为支持其诉讼主张，向法庭举证欠条一份，证明被告施生欠原告货款的事实。经审理查明：原告何付军与被告施生之间存在煤炭买卖合同关系。原告向被告供应煤炭，被告未履行给付货款的义务。2014年12月27日，被告施生向原告出具《欠条》一份，上载：“今欠何付军煤款贰拾叁万伍仟元整（235000.-）。”本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告已经履行交付货物的义务，被告未履行给付货款的义务。因此，原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。因被告未履行给付货款的义务，应承担赔偿损失的义务。但是逾期利息应从2014年12月28日计算至本判决确定的给付之日止，按照同期中国人民银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告施生给付原告何付军货款235000元及利息（以235000元为基数，从2014年12月28日计算至本判决确定的给付之日止，按照同期人民银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5670元，减半收取2835元，由被告施生负担（因原告已预交，被告随上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）审判员　　王蓓蓓二〇一五年五月二十六日书记员　　刘明珠 关注微信公众号“”