（2015）防市立民终字第21号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-11-09

案件名称

赖锋与冯兵权、熊运国民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广西壮族自治区防城港市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区防城港市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

冯兵权,赖锋,熊运国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）防市立民终字第21号上诉人（原审被告）：冯兵权。被上诉人（原审原告）：赖锋。一审被告：熊运国。上诉人冯兵权不服东兴市人民法院（2015）东民初字第238-2号民事裁定，向本院��出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院认为，民间借贷关系属于合同纠纷的一类，应适用合同纠纷管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案争议标的为给付货币，应由接收货币一方即原告所在地为合同履行地。故本院对本案具有管辖权，原告向本院起诉符合法律的规定。被告的管辖异议不符合上述法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五���、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回被告冯兵权对本案管辖权提出的异议。上诉人冯兵权不服该裁定，上诉称，一审裁定适用法律错误，本案上诉人经常居住地在广西南宁市青秀区新民路34号，应适用被告住所地法院管辖原则，请求撤销原审裁定，将本案移送广西南宁市青秀区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人冯兵权与被上诉人赖锋民间借贷纠纷一案，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方应为上诉人一方，其所在地即为合同履行地。一审裁定认为接收货币一方即原告所在地为合同履行地，适用法律错误，应予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七��一条之规定，裁定如下：一、撤销东兴市人民法院（2015）东民初字第238-2号民事裁定；二、本案移送广西南宁市青秀区人民法院处理本裁定为终审裁定。审判长　　黄道仕审判员　　唐光尚审判员　　李元东二〇一五年五月二十六日书记员　　王秋媚 百度搜索“”