（2015）亳民一终字第00639号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2015-08-19
案件名称
孟某与王某、乔某婚约财产纠纷二审民事判决书
法院
安徽省亳州市中级人民法院
所属地区
安徽省亳州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王某,乔某,孟某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00639号上诉人（原审被告）：王某，女，1991年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审被告）：乔某，女，1964年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：孟某，男，1989年8月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。上诉人王某、乔某因与被上诉人孟某婚约财产纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第03635号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人乔某，被上诉人孟某及其委托代理人孟广华到庭参加诉讼，上诉人王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。一审法院查明，原告孟某与被告乔某之女王某经人介绍于2014年2月5日订下婚约。2014年农历1月6日经介绍人朱某和孙某的手给被告王某彩礼款60000元（邮政储蓄卡）；2014年农历7月22日经介绍人朱某和孙某的手给被告王某现金彩礼40000元。××××年××月××日双方按农村习俗举行仪式并同居生活，孟某与王某未进行结婚登记。一审法院认为：《婚姻法���第三条明确规定：禁止借婚姻索取财物。有关孟某与被告王某虽然按当地习俗举行了结婚仪式，因未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。二被告两次收取彩礼款共计人民币100000元，事实清楚，按照相关法律规定，二被告理应酌情返还原告彩礼款40000元。原告诉称的三金（金手镯、项链、戒指），由于两证人表示都没经手，原告也未提交其他证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决：一、被告王某、乔某于本判决生效之日起七日内返还原告孟某彩礼款人民币40000元。二、驳回原告孟某的其他诉讼请求。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由王某负担382.5元；原告孟某负担255元。王某、乔某不服原审判决，向本院递交书面上诉状称：一审证人朱某和孙某及被上诉人孟某所在的刘小庙村委会，证明上诉人王某收受了孟某的60000元邮政储蓄卡和40000元现金，不具有客观真实性。上诉人乔某丈夫因车祸死亡，带着女儿王某回娘家生活，不幸为孟某骗婚且怀孕，又将王某抛弃，诉讼索要根本不存在的40000元彩礼钱。要求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。孟某答辩称：被上诉人孟某与上诉人王某经人介绍于2014年2月5日订婚，按照当地风俗给王某邮政储蓄卡（该卡存款60000元）一张和40000元现金，并给王某买三金即金手镯、项链、戒指（三金价值17000元）。以上事实有证人证言及村委会的证明，故要求驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审庭审时，上诉人乔某向本院提供2014年10月26日古井中心卫生院的彩超检查报告单（以下称报告单），证明王某早孕；2014年11月2日亳州市谯城区古井中心卫生院的《证明》，证明2014年11月1日王某在该院做人工流产手术。孟某对以上证据质证认为，双方只同居24天怀孕时间不吻合，不承认王某怀孕流产的事实。因乔某未向本院提供王某流产时所花费用，故本院对报告单及《证明》与本案争议的40000元彩礼是否返回并无关联性，对该证据的效力本院不予认定。孟某向本院提供邮政储蓄银行卡明细四份，证明通过媒红给王某邮政储蓄银行卡一张，该卡存款60000元，王某分别于2014年2月5号、6号、7号三天、三次支取完毕。乔某质证意见为，只见40000元现金，对卡内有多少钱不知道，三金丢二金，新项链在王某处。本院认为，王某虽对一审判决不服，但二审经本院合法传唤未到庭，对银行卡支取的事实并未提出异议，故对该证据的效力予以认定。当事人二审提供其他证据同一审，本院认证意见同一审一致。本院二审对一审查��的其他事实予以确认。本案双方当事人争议的焦点：一审判决上诉人王某、乔某返还被上诉人孟某彩礼款人民币40000元是否正确，有无依据？本院认为：乔某之女王某经人介绍与孟某于2014年2月5日订婚。2014年农历1月6日经介绍人朱某和孙某送给王某彩礼邮政储蓄卡一张（该银行卡内有存款60000元），2014年农历7月22日乔某收取孟某彩礼现金40000元，乔某、王某两次共收取孟某彩礼款计人民币100000元及金手镯、金戒指（双方称金手镯、金戒指被盗）、金项链（在王某处）的事实清楚；××××年××月××日王某、孟某双方未进行结婚登记，按农村习俗举行了结婚仪式并同居生活，后双方发生纠纷，孟某诉讼到法院要求乔某、王某返还彩礼及三金，一审法院按照相关法律规定，判决王某、乔某酌情返还孟某彩礼款40000元并无不妥。乔某以朱某和孙某及刘小庙村委会证明王��收受了孟某60000元邮政储蓄卡和40000元现金不具有客观真实性的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由王某、乔某负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑彩玲审 判 员 彭 亮代理审判员 王艳东二〇一五年五月二十六日书 记 员 马 瑞 更多数据：搜索“”来源：